Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-35B-A3B (medium) vs Qwen3.6 27B

Der Durchschnittsscore ist mit 6.3 vs 6.3 praktisch gleichauf. Qwen3.6 27B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.148 vs $0.716. Qwen3.6 27B ist schneller mit 12.71s vs 111.54s, mit Erfolgsraten von 65.2% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-09

Verglichene Modelle

Rang
#225
Gesamte Ausgabe-Token
913,343
Antwortzeit (Durchschnitt)
111.54s
Gesamtkosten
$0.716
Rang
#226
Gesamte Ausgabe-Token
20,816
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.71s
Gesamtkosten
$0.148
Empfohlenes Modell Qwen3.6 27B

Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und kostet etwa 4.8x weniger als Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Veröffentlichung: 2026-02-24 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Veröffentlichung: 2026-04-20
Punktzahl 6.3 6.3
Rang #225 #226
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 7.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 65.2% 47.8%
Instabile Tests 7 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 10.505 1.874
Gesamtkosten $0.716 $0.148
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.320 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $3.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.040 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 378,048 250,919
Ausgabe-Token 56,477 20,816
Denk-Token 865,151 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 111.54s 12.71s
Antwortzeit (Maximum) 950.25s 156.31s
Antwortzeit (Gesamt) 2565.38s 292.29s
Parameter 35B insgesamt (3B aktiv) 27B
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Kosten
$0.009
Zeit
71.4s
Token
8,631 tok

#226 Qwen3.6 27B

none
Kosten
$0.009
Zeit
83.0s
Token
4,549 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Vergleichspaar wechseln