- Rang
- #209
- Gesamte Ausgabe-Token
- 758,397
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 70.48s
- Gesamtkosten
- $0.000
Dots 3 Note Preview (high) vs Qwen3.6 27B
Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.3 praktisch gleichauf. Dots 3 Note Preview (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.147. Qwen3.6 27B ist schneller mit 12.71s vs 70.48s, mit Erfolgsraten von 59.4% vs 47.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #213
- Gesamte Ausgabe-Token
- 20,816
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 12.71s
- Gesamtkosten
- $0.147
Empfohlenes Modell
Qwen3.6 27B
Es hat hier die beste Punktzahl (6.3) und antwortet etwa 5.5x schneller als Dots 3 Note Preview (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview high Kostenlos verfügbar | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 6.4 | 6.3 |
| Rang | #209 | #213 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.5 | 7.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 59.4% | 47.8% |
| Instabile Tests | 7 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 1.874 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.147 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.320 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $3.200 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 255,887 | 250,919 |
| Ausgabe-Token | 154,879 | 20,816 |
| Denk-Token | 603,518 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 70.48s | 12.71s |
| Antwortzeit (Maximum) | 480.52s | 156.31s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1620.93s | 292.29s |
| Parameter | 280B insgesamt (16B aktiv) | 27B |
| Verfügbarkeit | Open Source | Open Source |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#209 Dots 3 Note Preview
high- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 56.8s
- Token
- 7,778 tok
#213 Qwen3.6 27B
none- Kosten
- $0.009
- Zeit
- 83.0s
- Token
- 4,549 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 129.13s | 128,266 | 13,021 | 13,314 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.61s | 155,114 | 4,660 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 6.97s | 549 | 854 | 8,977 | |
| Qwen3.6 27B | 3.8 | 3.7 | 41.7% | 3 | 2.83s | 696 | 490 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 306.23s | 7,368 | 25,944 | 358,069 | |
| Qwen3.6 27B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.16s | 7,913 | 539 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 107.07s | 102,427 | 11,213 | 62,297 | |
| Qwen3.6 27B | 3.2 | 9.1 | 0.0% | 0 | 83.13s | 65,572 | 13,744 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 12.67s | 7,710 | 1,263 | 7,585 | |
| Qwen3.6 27B | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 2.06s | 7,788 | 248 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 69.36s | 690 | 89,354 | 119,373 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.79s | 798 | 25 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.4 | 9.9 | 0.0% | 0 | 19.56s | 474 | 6,638 | 7,331 | |
| Qwen3.6 27B | 5.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.07s | 522 | 72 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.80s | 636 | 5,061 | 5,643 | |
| Qwen3.6 27B | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.92s | 711 | 49 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.5 | 7.1 | 44.4% | 1 | 12.75s | 606 | 965 | 12,847 | |
| Qwen3.6 27B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 5.15s | 714 | 639 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.96s | 6,969 | 462 | 1,537 | |
| Qwen3.6 27B | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.74s | 10,881 | 339 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 17.29s | 192 | 104 | 6,545 | |
| Qwen3.6 27B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.03s | 210 | 11 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Dots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsGemini 3.5 FlashminimalDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsMercury 2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 27BnoneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsQwen3.5-35B-A3BmediumDots 3 Note PreviewhighKostenlos verfügbarvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowKostenlos verfügbarvsQwen3.6 27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BnoneQwen3.6 27BnonevsSolar Pro 4highQwen3.6 27BnonevsMiMo-V2.5-Promedium