AI BENCHY
Advertise here
#248

DeepSeek V3.2

DeepSeek Veröffentlichung: 2025-12-01 Getestet am: 2026-08-14 02:58 deepseek/deepseek-v3.2::none
671B insgesamt (37B aktiv)MoEOpen Source
(medium) (none)

Zusammenfassung

DeepSeek V3.2 erreicht 5.0 bei AI BENCHY und liegt auf #248. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 36.4% Erfolgsrate, $0.054 Gesamtkosten und 17.89s durchschnittliche Antwortzeit.

Was DeepSeek V3.2 besonders macht: Am stärksten ist es in Befolgung von Anweisungen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #15.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
671B insgesamt (37B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
MIT

Punktzahl

5.0

Konsistenz

8.1

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.054 ↑ +2.3%

Getestet zu: $0.053

Gesamte Ausgabe-Token

42,099

Gesamte Eingabe-Token

135,831

Eingabepreis

$0.269 / 1M

Ausgabepreis

$0.400 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 16

Erfolgsquote pro Versuch: 36.4%

Instabile Tests

5

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

17.89s

Antwortzeit (Maximum): 115.89s

Antwortzeit (Gesamt): 393.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V3.2

none
Kosten
$0.002
Zeit
7.0s
Token
1,046 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-08-14 02:58 Erneuter Test 5.0 10.0 $0.054 Aktueller Lauf
2026-07-16 23:15 Neuer Test hinzugefügt 5.0 10.0 $0.054 Vergleichen
2026-06-04 14:22 Neuer Test hinzugefügt 5.2 10.0 $0.017 Vergleichen
2026-05-22 00:35 Suite geändert 5.6 10.0 $0.018 Vergleichen
2026-05-08 15:31 Suite geändert 5.7 10.0 $0.016 Vergleichen
2026-04-20 17:48 Erster erfasster Lauf 6.1 k. A. $0.016 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-08-14 02:58 · Aktueller Lauf66/66 Versuche5.08.110.06/22542,099135,831$0.05417.89s
2026-06-04 14:22 · Neuer Test hinzugefügt63/63 Versuche5.27.610.06/21611,16555,997$0.01713.83s
Differenz-0.2+0.50.00-1+30934+79834+$0.037+4058ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-06-04 15:40 $0.229 / 1M $0.344 / 1M
2026-07-10 11:30 $0.215 / 1M $0.322 / 1M
2026-08-14 12:51 $0.269 / 1M $0.400 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 3.2 8.0
Programmierung 3.1 6.9
Kombiniert 4.8 10.0
Datenanalyse und -extraktion 6.3 5.8
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 4.7 1.6
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 7.6 7.2
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle