AI BENCHY
Advertise here
#276

Granite 4.2 8B

IBM Granite Veröffentlichung: 2026-09-02 Getestet am: 2026-09-02 02:15 ibm-granite/granite-4.2-8b::high
8BDichtOpen Source

Zusammenfassung

Granite 4.2 8B erreicht 4.6 bei AI BENCHY und liegt auf #276. Das Modell hat 7.6 Zuverlässigkeit, 39.4% Erfolgsrate, $0.084 Gesamtkosten und 235.89s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Granite 4.2 8B besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #10. Es nutzt ungewöhnlich viele Reasoning-Tokens, was langsamere oder teurere Läufe erklären kann.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-09-02

Angegeben
Parameter
8B
Architektur
Dicht
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
Apache-2.0

Punktzahl

4.6

Konsistenz

6.3

Gesamte Ausgabe-Token

612,215

Gesamte Eingabe-Token

43,278

Eingabepreis

$0.100 / 1M

Ausgabepreis

$0.150 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 18

Erfolgsquote pro Versuch: 39.4%

Instabile Tests

10

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

235.89s

Antwortzeit (Maximum): 685.87s

Antwortzeit (Gesamt): 5189.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 6.9 5.8
Programmierung 3.8 4.3
Kombiniert 5.0 6.8
Datenanalyse und -extraktion 3.8 5.8
Domänenspezifisch 2.9 7.2
Allgemeine Intelligenz 5.5 10.0
Befolgung von Anweisungen 6.4 5.8
Rätsellösen 2.9 4.4
Werkzeugaufrufe 10.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle