Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 4.6 vs 4.6 praktisch gleichauf. Qwen3 Coder Next (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.034 vs $0.084. Qwen3 Coder Next (medium) ist schneller mit 9.07s vs 235.89s, mit Erfolgsraten von 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#276
Gesamte Ausgabe-Token
612,215
Antwortzeit (Durchschnitt)
235.89s
Gesamtkosten
$0.084
Rang
#277
Gesamte Ausgabe-Token
19,069
Antwortzeit (Durchschnitt)
9.07s
Gesamtkosten
$0.034
Empfohlenes Modell Qwen3 Coder Next (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und kostet etwa 2.5x weniger als Granite 4.2 8B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Veröffentlichung: 2026-02-03
Punktzahl 4.6 4.6
Rang #276 #277
Zuverlässigkeit 7.6 10.0
Konsistenz 6.3 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 39.4% 25.8%
Instabile Tests 10 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 2.085 1.058
Gesamtkosten $0.084 $0.034
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 43,278 148,203
Ausgabe-Token 181,083 19,069
Denk-Token 431,132 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 235.89s 9.07s
Antwortzeit (Maximum) 685.87s 81.80s
Antwortzeit (Gesamt) 5189.64s 154.19s
Parameter 8B 80B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#276 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#277 Qwen3 Coder Next

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln