Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 4.7 vs 4.7 praktisch gleichauf. Nemotron 3.5 Lightning (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.129 vs $0.161. Nemotron 3.5 Lightning (medium) ist schneller mit 81.93s vs 235.35s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 47.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#318
Gesamte Ausgabe-Token
661,367
Antwortzeit (Durchschnitt)
235.35s
Gesamtkosten
$0.161
Rang
#315
Gesamte Ausgabe-Token
766,130
Antwortzeit (Durchschnitt)
81.93s
Gesamtkosten
$0.129
Empfohlenes Modell Nemotron 3.5 Lightning (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (4.7) und antwortet etwa 2.9x schneller als Granite 4.2 8B (high).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high Veröffentlichung: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning medium Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.7 4.7
Rang #318 #315
Zuverlässigkeit 8.2 9.8
Konsistenz 6.4 5.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.7% 47.8%
Instabile Tests 10 12
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 2.751 0.000
Gesamtkosten $0.161 $0.129
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.160 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 282,658 195,780
Ausgabe-Token 198,563 167,746
Denk-Token 462,804 598,384
Antwortzeit (Durchschnitt) 235.35s 81.93s
Antwortzeit (Maximum) 685.87s 437.11s
Antwortzeit (Gesamt) 5413.09s 1884.31s
Parameter 8B 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#318 IBM: Granite 4.2 8B

high
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#315 Nemotron 3.5 Lightning

medium
Kosten
$0.000
Zeit
130.5s
Token
6,750 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 3.8 4.3 33.3% 2 515.34s 7,047 42,438 154,749
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 285.47s 7,623 78,065 297,359

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln