- Rang
- #318
- Gesamte Ausgabe-Token
- 661,367
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 235.35s
- Gesamtkosten
- $0.161
Granite 4.2 8B (high) vs Mercury 2.5 Preview
Der Durchschnittsscore ist mit 4.7 vs 4.7 praktisch gleichauf. Mercury 2.5 Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.023 vs $0.161. Mercury 2.5 Preview ist schneller mit 7.05s vs 235.35s, mit Erfolgsraten von 37.7% vs 29.0%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #314
- Gesamte Ausgabe-Token
- 86,367
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.05s
- Gesamtkosten
- $0.023
Empfohlenes Modell
Mercury 2.5 Preview
Es hat hier die beste Punktzahl (4.7) und kostet etwa 7.2x weniger als Granite 4.2 8B (high).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B high | Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.7 | 4.7 |
| Rang | #318 | #314 |
| Zuverlässigkeit | 8.2 | 9.9 |
| Konsistenz | 6.4 | 8.3 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 37.7% | 29.0% |
| Instabile Tests | 10 | 5 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 2.751 | 0.559 |
| Gesamtkosten | $0.161 | $0.023 |
| Eingabepreis | $0.060 / 1M | $0.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.250 / 1M | $0.000 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 282,658 | 250,541 |
| Ausgabe-Token | 198,563 | 86,367 |
| Denk-Token | 462,804 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 235.35s | 7.05s |
| Antwortzeit (Maximum) | 685.87s | 84.96s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 5413.09s | 162.25s |
| Parameter | 8B | ~100B |
| Verfügbarkeit | Open Source | Geschlossen |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#318 IBM: Granite 4.2 8B
high
Provider returned error
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.2s
- Token
- 0 tok
#314 Mercury 2.5 Preview
none
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 3.3s
- Token
- 3,122 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 223.46s | 239,380 | 17,480 | 31,672 | |
| Mercury 2.5 Preview | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 84.96s | 120,245 | 3,782 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 205.31s | 507 | 8,350 | 12,250 | |
| Mercury 2.5 Preview | 3.8 | 8.3 | 16.7% | 1 | 655ms | 812 | 256 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.8 | 4.3 | 33.3% | 2 | 515.34s | 7,047 | 42,438 | 154,749 | |
| Mercury 2.5 Preview | 4.7 | 7.9 | 22.2% | 1 | 459ms | 7,850 | 650 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.0 | 6.8 | 33.3% | 1 | 570.43s | 18,410 | 16,478 | 60,329 | |
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 31.28s | 101,129 | 80,273 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.8 | 5.8 | 33.3% | 1 | 56.55s | 6,779 | 1,368 | 3,999 | |
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.04s | 8,333 | 672 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 167.15s | 498 | 81,004 | 122,013 | |
| Mercury 2.5 Preview | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 631ms | 875 | 40 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 5.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.37s | 534 | 5,762 | 5,800 | |
| Mercury 2.5 Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 482ms | 544 | 85 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 87.47s | 483 | 2,191 | 13,223 | |
| Mercury 2.5 Preview | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.26s | 753 | 73 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 202.69s | 467 | 14,348 | 19,827 | |
| Mercury 2.5 Preview | 5.6 | 7.4 | 44.4% | 1 | 684ms | 796 | 292 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.08s | 8,331 | 893 | 4,841 | |
| Mercury 2.5 Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.29s | 8,969 | 229 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Granite 4.2 8B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 252.49s | 222 | 8,251 | 34,101 | |
| Mercury 2.5 Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 419ms | 235 | 15 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsGranite 4.2 8BhighGranite 4.2 8BhighvsGPT-5.4 NanononeMercury 2.5 PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewnonevsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbar