Advertise here
#382

Ling 2.6 Flash

Inclusionai Veröffentlichung: 2026-04-21 Getestet am: 2026-10-01 02:52 inclusionai/ling-2.6-flash::none
104B insgesamt (7.4B aktiv)MoEOpen Source

Zusammenfassung

Ling 2.6 Flash erreicht 4.5 bei AI BENCHY und liegt auf #382. Das Modell hat 9.6 Zuverlässigkeit, 29.0% Erfolgsrate, $0.002 Gesamtkosten und 10.21s durchschnittliche Antwortzeit.

Was Ling 2.6 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #2 erreicht; am schwächsten ist Rätsellösen mit #9.

Identitätshinweis

Elephant Alpha war die Tarnversion von Ling 2.6 Flash.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Angegeben
Parameter
104B insgesamt (7.4B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Open Source
Lizenz
MIT
Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

4.5

Konsistenz

9.3

Zuverlässigkeit

9.6

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.002 ↑ +14.6%

Getestet zu: $0.002

Gesamte Ausgabe-Token

14,903

Gesamte Eingabe-Token

114,384

Eingabepreis

$0.010 / 1M

Ausgabepreis

$0.030 / 1M

Preis für Cache-Lesen

k. A.

Preis für Cache-Schreiben

k. A.

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Korrekte Tests

Falsche Tests: 17

Erfolgsquote pro Versuch: 29.0%

Instabile Tests

2

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

10.21s

Antwortzeit (Maximum): 36.03s

Antwortzeit (Gesamt): 214.31s

Falsche Antwort: 9 API-Fehler: 3 Ungültiger Werkzeugaufruf: 3 Anweisungen nicht befolgt: 2

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-10-01 02:52 Erneuter Test 4.5 9.6 $0.002 ↑ Aktueller Lauf
2026-07-16 23:16 Neuer Test hinzugefügt 4.9 10.0 $0.002 ↑ Vergleichen
2026-06-04 14:30 Neuer Test hinzugefügt 5.0 10.0 $0.001 ↑ Vergleichen
2026-05-22 00:42 Suite geändert 5.3 10.0 $0.001 Vergleichen
2026-05-08 15:30 Suite geändert 5.3 10.0 $0.001 Vergleichen
2026-04-22 12:55 Erster erfasster Lauf 5.4 k. A. $0.000 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis Preis für Cache-Lesen Preis für Cache-Schreiben
2026-08-14 12:51 $0.010 / 1M $0.030 / 1M k. A. k. A.

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

Ling 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarLing 2.6 FlashdefaultvsRing 2.6 1tdefaultLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarLing 2.6 FlashdefaultvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarLing 2.6 FlashdefaultvsGPT-5.4 NanononeLing 2.6 FlashdefaultvsKAT Coder AIR V2.5defaultLing 2.6 FlashdefaultvsDeepSeek V3.2noneLing 2.6 FlashdefaultvsTrinity Large PreviewdefaultKostenlos verfügbarLing 2.6 FlashdefaultvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsGranite 4.2 8Bnone

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Agentenaufgaben 3.0 10.0
Anti-KI-Tricks 6.8 8.1
Programmierung 5.3 10.0
Kombiniert 3.0 10.0
Datenanalyse und -extraktion 6.5 10.0
Domänenspezifisch 3.0 10.0
Allgemeine Intelligenz 4.0 10.0
Befolgung von Anweisungen 9.8 10.0
Rätsellösen 2.9 7.2
Werkzeugaufrufe 3.0 10.0
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle