- Punktzahl
- 7.5 (+3.05 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 40.0% schneller
Zusammenfassung
Ring 2.6 1t erreicht 4.5 bei AI BENCHY und liegt auf #393. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 43.5% Erfolgsrate, $0.026 Gesamtkosten und 48.94s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Ring 2.6 1t besonders macht: Am stärksten ist es in Anti-KI-Tricks, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Werkzeugaufrufe mit #9.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 5.0 (+0.47 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 5.36s · 89.0% schneller
- Punktzahl
- 5.1 (+0.58 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.79s · 84.1% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1T insgesamt (63B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- MIT
4.5
Konsistenz
9.4
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Gesamte Eingabe-Token
7,608
Eingabepreis
$0.075 / 1M
Ausgabepreis
$0.625 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#393 Ring 2.6 1t
default- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.0s
- Token
- 0 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:53 Erneuter Test | 4.5 | 10.0 | $0.026 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 23:16 Neuer Test hinzugefügt | 4.8 | 10.0 | $0.026 |