Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V3.2 vs Ring-2.6-1T

DeepSeek V3.2 führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.8. Ring-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.054. DeepSeek V3.2 ist schneller mit 17.89s vs 51.99s, mit Erfolgsraten von 36.4% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-29

Rang
#248
Gesamte Ausgabe-Token
42,099
Antwortzeit (Durchschnitt)
17.89s
Gesamtkosten
$0.054
Rang
#254
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.99s
Gesamtkosten
$0.026
Empfohlenes Modell DeepSeek V3.2

Es hat hier die beste Punktzahl (5.0) und antwortet etwa 2.9x schneller als Ring-2.6-1T.

Detaillierter Vergleich

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Veröffentlichung: 2025-12-01 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 5.0 4.8
Rang #248 #254
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.1 9.3
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 36.4% 45.5%
Instabile Tests 5 2
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.870 0.037
Gesamtkosten $0.054 $0.026
Eingabepreis $0.269 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $0.400 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 135,831 7,608
Ausgabe-Token 42,099 40,277
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 17.89s 51.99s
Antwortzeit (Maximum) 115.89s 143.82s
Antwortzeit (Gesamt) 393.53s 831.90s
Parameter 671B insgesamt (37B aktiv) 1T insgesamt (63B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#248 DeepSeek V3.2

none
Kosten
$0.002
Zeit
7.0s
Token
1,046 tok

#254 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln