- Rang
- #384
- Gesamte Ausgabe-Token
- 40,277
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 48.94s
- Gesamtkosten
- $0.026
Ring 2.6 1t (default) vs Laguna S 2.1 (low)
Laguna S 2.1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.5. Ring 2.6 1t (default) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.108. Ring 2.6 1t (default) ist schneller mit 48.94s vs 88.24s, mit Erfolgsraten von 43.5% vs 23.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #377
- Gesamte Ausgabe-Token
- 437,706
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 88.24s
- Gesamtkosten
- $0.108
Empfohlenes Modell
Ring 2.6 1t (default)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.5 vs 4.6) und es kostet etwa 4.2x weniger als Laguna S 2.1 (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.5 | 4.6 |
| Rang | #384 | #377 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.4 | 7.8 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 43.5% | 23.2% |
| Instabile Tests | 2 | 6 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.037 | 3.627 |
| Gesamtkosten | $0.026 | $0.108 |
| Eingabepreis | $0.075 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.625 / 1M | $0.180 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | k. A. | $0.009 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | k. A. | k. A. |
| Gesamte Eingabe-Token | 7,608 | 232,641 |
| Ausgabe-Token | 17,529 | 69,335 |
| Denk-Token | 34,499 | 426,182 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 48.94s | 88.24s |
| Antwortzeit (Maximum) | 143.82s | 814.73s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 831.92s | 2029.57s |
| Parameter | 1T insgesamt (63B aktiv) | 118B insgesamt (8B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Open Source | Gewichte verfügbar |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#384 Ring 2.6 1t
default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.0s
- Token
- 0 tok
#377 Laguna S 2.1
low- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 6.6s
- Token
- 1,314 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 19ms | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 152.08s | 113,889 | 1,512 | 42,297 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 43.33s | 810 | 1,297 | 4,278 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 7.4 | 8.3% | 1 | 80.66s | 616 | 311 | 43,722 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 143.82s | 834 | 1,071 | 3,965 | |
| Laguna S 2.1 | 3.8 | 7.1 | 22.2% | 1 | 167.51s | 7,917 | 58,111 | 119,138 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 3.2 | 5.2 | 16.7% | 1 | 412.50s | 92,870 | 8,211 | 174,584 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 45.87s | 2,712 | 445 | 1,084 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 7,689 | 243 | 1,981 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 56.85s | 882 | 9,842 | 15,942 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.46s | 771 | 24 | 2,606 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.63s | 561 | 135 | 711 | |
| Laguna S 2.1 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 650ms | 513 | 120 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.36s | 774 | 255 | 1,749 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 6.8 | 16.7% | 1 | 423ms | 702 | 60 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 31.47s | 792 | 717 | 2,752 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.3 | 11.1% | 1 | 2.70s | 699 | 447 | 1,444 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.36s | 6,747 | 286 | 417 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ring 2.6 1t | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 133.60s | 243 | 3,767 | 4,018 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 202.49s | 228 | 10 | 39,993 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
GPT-5.4 NanononevsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarDeepSeek V3.2nonevsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 FlashdefaultvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultGranite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarNorth Mini CodedefaultKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbarCobuddymediumKostenlos verfügbarvsRing 2.6 1tdefaultMercury 2.5 PreviewdefaultvsLaguna S 2.1lowKostenlos verfügbar