Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Cobuddy vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Zusammenfassung

Cobuddy vs Ring-2.6-1T Benchmark-Vergleich: Cobuddy führt beim Durchschnittsscore mit 4.9 vs 4.8. Cobuddy hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.026. Cobuddy ist schneller mit 39.90s vs 55.10s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 47.6%.

Empfohlenes Modell: Ring-2.6-1T - Es bietet in diesem Vergleich die beste Gesamtbalance aus Punktzahl, Zuverlässigkeit, Kosten und Antwortzeit.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-12

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10
Punktzahl 4.9 4.8
Rang #144 #148
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.5 9.3
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 47.6% 47.6%
Instabile Tests 6 2
Gesamtläufe 63 63
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.000
Gesamtkosten $0.000 $0.026
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.075 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.625 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,449 7,599
Ausgabe-Token 1,677 39,954
Denk-Token 116,703 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.90s 55.10s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 143.82s
Antwortzeit (Gesamt) 797.98s 881.55s

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Anti-KI-Tricks Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 8.7 7.9 91.7% 1 10.00s 453 98 4,666
Ring-2.6-1T 9.2 8.4 91.7% 1 43.33s 810 5,575 0
Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Kombiniert Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 47.38s 18,324 465 7,265
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Datenanalyse und -extraktion Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 6.3 5.8 66.7% 1 17.36s 8,181 275 5,591
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 45.87s 2,712 1,529 0
Domänenspezifisch Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 2.9 4.4 22.2% 2 128.15s 540 10 49,454
Ring-2.6-1T 5.3 7.2 44.4% 1 73.40s 873 17,728 0
Allgemeine Intelligenz Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 4.2 9.9 0.0% 0 23.23s 498 76 3,782
Ring-2.6-1T 4.3 10.0 0.0% 0 15.63s 561 846 0
Befolgung von Anweisungen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 9.8 10.0 100.0% 0 11.60s 508 64 2,842
Ring-2.6-1T 9.8 10.0 100.0% 0 27.36s 774 2,004 0
Rätsellösen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.6 7.2 22.2% 1 12.83s 561 189 5,808
Ring-2.6-1T 7.7 10.0 66.7% 0 31.47s 792 3,469 0
Werkzeugaufrufe Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 10.0 10.0 100.0% 0 11.19s 3,505 133 294
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Allgemeinwissen Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.0 10.0 0.0% 0 36.98s 153 9 6,863
Ring-2.6-1T 3.0 10.0 0.0% 0 133.60s 243 3,767 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln