Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.070. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 12.46s vs 39.90s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 36.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-26

Rang
#263
Gesamte Ausgabe-Token
118,380
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.90s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#257
Gesamte Ausgabe-Token
97,752
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.46s
Gesamtkosten
$0.070
Empfohlenes Modell KAT-Coder-Air V2.5

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und antwortet etwa 3.2x schneller als Cobuddy (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14
Punktzahl 4.7 4.8
Rang #263 #257
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.2 7.2
Versuche 63/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 36.4%
Instabile Tests 6 7
Gesamtläufe 63 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.382
Gesamtkosten $0.000 $0.070
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.600 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 37,449 69,376
Ausgabe-Token 1,677 97,752
Denk-Token 116,703 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 39.90s 12.46s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 121.05s
Antwortzeit (Gesamt) 797.98s 274.11s
Parameter ~21B insgesamt (~3B aktiv) ~35B insgesamt (~3B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#257 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln