#167 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 0.1s
- Token
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Cobuddy vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Zusammenfassung
Der Durchschnittsscore ist mit 4.9 vs 4.9 praktisch gleichauf. Cobuddy (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 6.99s vs 39.90s, mit Erfolgsraten von 47.6% vs 38.1%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und antwortet etwa 5.7x schneller als Cobuddy (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | Cobuddy Cobuddy medium | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.9 | 4.9 |
| Rang | #167 | #168 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.5 | 7.1 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 47.6% | 38.1% |
| Instabile Tests | 6 | 7 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 0.724 |
| Gesamtkosten | $0.000 | $0.037 |
| Eingabepreis | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 37,449 | 41,328 |
| Ausgabe-Token | 1,677 | 49,933 |
| Denk-Token | 116,703 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 39.90s | 6.99s |
| Antwortzeit (Maximum) | 309.02s | 24.94s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 797.98s | 146.78s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.5s
- Token
- 2,619 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4medium