Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super führt beim Durchschnittsscore mit 4.5 vs 4.4. Cobuddy (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.016. Nemotron 3 Super ist schneller mit 7.11s vs 38.01s, mit Erfolgsraten von 43.5% vs 27.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#376
Gesamte Ausgabe-Token
118,380
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.01s
Gesamtkosten
$0.000
Rang
#372
Gesamte Ausgabe-Token
9,074
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.11s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Super

Es hat hier die beste Punktzahl (4.5) und antwortet etwa 5.3x schneller als Cobuddy (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Cobuddy Cobuddy medium Veröffentlichung: 2026-05-06 Kostenlos verfügbar Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.4 4.5
Rang #376 #372
Zuverlässigkeit 10.0 9.5
Konsistenz 7.3 8.9
Versuche 66/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.5% 27.5%
Instabile Tests 6 3
Gesamtläufe 66 69
Kosten pro Ergebnis 0.000 0.034
Gesamtkosten $0.000 $0.016
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.450 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 37,449 146,361
Ausgabe-Token 1,677 9,073
Denk-Token 116,703 1
Antwortzeit (Durchschnitt) 38.01s 7.11s
Antwortzeit (Maximum) 309.02s 30.51s
Antwortzeit (Gesamt) 798.15s 163.46s
Parameter ~21B insgesamt (~3B aktiv) 120B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#376 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Kosten
$0.000
Zeit
0.1s
Token
0 tok

#372 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Zeit
137.8s
Token
2,447 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Vergleichspaar wechseln