Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super führt beim Durchschnittsscore mit 4.9 vs 4.8. Nemotron 3 Super hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.008 vs $0.067. Nemotron 3 Super ist schneller mit 5.97s vs 12.17s, mit Erfolgsraten von 37.9% vs 30.3%.

Empfohlenes ModellNemotron 3 SuperEs hat hier die beste Punktzahl (4.9) und kostet etwa 8.4x weniger als KAT-Coder-Air V2.5.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-25

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none Veröffentlichung: 2026-07-14 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.8 4.9
Rang #197 #192
Zuverlässigkeit 10.0 8.5
Konsistenz 6.9 8.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 37.9% 30.3%
Instabile Tests 8 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 1.336 0.034
Gesamtkosten $0.067 $0.008
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.085 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $0.400 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 69,367 63,519
Ausgabe-Token 93,913 6,434
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.17s 5.97s
Antwortzeit (Maximum) 121.05s 20.00s
Antwortzeit (Gesamt) 267.83s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 KAT-Coder-Air V2.5

none
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

#192 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Zeit
137.8s
Token
2,447 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln