#130 MiniMax M2.5
medium
Invalid SVG
- Cost
- $0.000
- Time
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
AI BENCHY Compare
MiniMax: MiniMax M2.5 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super
Zusammenfassung
MiniMax M2.5 vs Nemotron 3 Super Benchmark-Vergleich: MiniMax M2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 5.3 vs 4.9. Nemotron 3 Super hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.007 vs $0.303. Nemotron 3 Super ist schneller mit 5.30s vs 65.37s, mit Erfolgsraten von 46.0% vs 31.8%.
Empfohlenes Modell: Nemotron 3 Super - Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.9 vs 5.3) und es kostet etwa 49.8x weniger als MiniMax M2.5.
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-06-10
| Metrik | MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium | Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 5.3 | 4.9 |
| Rang | #130 | #142 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 6.5 | 8.8 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 46.0% | 31.8% |
| Instabile Tests | 9 | 3 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 7.900 | 0.034 |
| Gesamtkosten | $0.303 | $0.007 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.900 / 1M | $0.450 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 43,706 | 36,456 |
| Ausgabe-Token | 109,495 | 6,195 |
| Denk-Token | 330,814 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 65.37s | 5.30s |
| Antwortzeit (Maximum) | 251.36s | 16.45s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 849.76s | 111.31s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#142 Nemotron 3 Super
none
No showcase result has been generated for this model yet.
- Cost
- $0.000
- Time
- -
- Tokens
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 20.82s | 612 | 286 | 45,344 | |
| Nemotron 3 Super | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 4.46s | 671 | 2,322 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 3.4 | 9.1 | 0.0% | 0 | 188.58s | 6,076 | 357 | 106,177 | |
| Nemotron 3 Super | 3.3 | 7.2 | 11.1% | 1 | 2.64s | 7,627 | 571 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 4.5 | 2.1 | 66.7% | 1 | 60.39s | 21,104 | 740 | 9,713 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 16.45s | 8,740 | 617 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 4.6 | 1.7 | 66.7% | 2 | 7.48s | 6,584 | 266 | 3,835 | |
| Nemotron 3 Super | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.92s | 7,944 | 249 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 237.27s | 308 | 105,047 | 133,487 | |
| Nemotron 3 Super | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 6.23s | 789 | 26 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 6.63s | 492 | 25 | 1,686 | |
| Nemotron 3 Super | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 950ms | 500 | 134 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 7.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 621ms | 699 | 156 | 1,495 | |
| Nemotron 3 Super | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 804ms | 723 | 66 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 11.21s | 495 | 1,069 | 9,605 | |
| Nemotron 3 Super | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 714 | 1,125 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.35s | 7,123 | 269 | 937 | |
| Nemotron 3 Super | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 16.00s | 8,541 | 281 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.79s | 213 | 1,280 | 18,535 | |
| Nemotron 3 Super | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 8.94s | 207 | 804 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
MiniMax M2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsGrok 4.20noneMiniMax M2.5mediumvsGLM 5 TurbononeMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.5noneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsKimi K2.6noneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium