Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.5 (medium) vs Nemotron 3 Super

Nemotron 3 Super führt beim Durchschnittsscore mit 4.5 vs 4.3. Nemotron 3 Super hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.359. Nemotron 3 Super ist schneller mit 7.11s vs 102.32s, mit Erfolgsraten von 42.0% vs 27.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-01

Verglichene Modelle

Rang
#340
Gesamte Ausgabe-Token
290,496
Antwortzeit (Durchschnitt)
102.32s
Gesamtkosten
$0.359
Rang
#333
Gesamte Ausgabe-Token
9,074
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.11s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell Nemotron 3 Super

Es hat hier die beste Punktzahl (4.5) und kostet etwa 22.7x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Veröffentlichung: 2026-03-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.3 4.5
Rang #340 #333
Zuverlässigkeit 9.3 9.5
Konsistenz 6.8 8.9
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.0% 27.5%
Instabile Tests 9 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 7.104 0.034
Gesamtkosten $0.359 $0.016
Eingabepreis $0.270 / 1M $0.080 / 1M
Ausgabepreis $1.080 / 1M $0.450 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 188,239 146,361
Ausgabe-Token 27,822 9,074
Denk-Token 262,674 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 102.32s 7.11s
Antwortzeit (Maximum) 600.81s 30.51s
Antwortzeit (Gesamt) 1637.05s 163.46s
Parameter 230B insgesamt (10B aktiv) 120B insgesamt (12B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#340 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#333 Nemotron 3 Super

none
Kosten
$0.000
Zeit
137.8s
Token
2,447 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln