Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.5

Mercury 2 führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.6. Mercury 2 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.030 vs $0.340. Mercury 2 ist schneller mit 829ms vs 68.27s, mit Erfolgsraten von 22.7% vs 45.5%.

Empfohlenes ModellMercury 2Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und kostet etwa 11.6x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Veröffentlichung: 2026-02-24 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 4.6 4.6
Rang #185 #186
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.2 6.2
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 22.7% 45.5%
Instabile Tests 2 10
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.734 8.648
Gesamtkosten $0.030 $0.340
Eingabepreis $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Ausgabepreis $0.750 / 1M $0.900 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 88,704 142,561
Ausgabe-Token 9,564 125,442
Denk-Token 0 339,935
Antwortzeit (Durchschnitt) 829ms 68.27s
Antwortzeit (Maximum) 4.52s 251.36s
Antwortzeit (Gesamt) 18.24s 955.75s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Kosten
$0.002
Zeit
1.8s
Token
1,514 tok

#186 MiniMax M2.5

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln