Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.5 (medium) vs gpt-oss-120b

MiniMax M2.5 (medium) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 3.7. gpt-oss-120b hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.010 vs $0.273. gpt-oss-120b ist schneller mit 21.61s vs 69.08s, mit Erfolgsraten von 43.9% vs 33.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#263
Gesamte Ausgabe-Token
272,229
Antwortzeit (Durchschnitt)
69.08s
Gesamtkosten
$0.273
Rang
#285
Gesamte Ausgabe-Token
51,664
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.61s
Gesamtkosten
$0.010
Empfohlenes Modell gpt-oss-120b

Es bietet den besten Gesamtkompromiss: wettbewerbsfähige Punktzahl (3.7), niedrigere Kosten als MiniMax M2.5 (medium) und ausgewogene Antwortzeit.

Detaillierter Vergleich

Metrik MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12 gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.6 3.7
Rang #263 #285
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 6.6 7.8
Versuche 66/66 57/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 43.9% 33.3%
Instabile Tests 9 2
Gesamtläufe 66 57
Kosten pro Ergebnis 6.463 0.168
Gesamtkosten $0.273 $0.010
Eingabepreis $0.225 / 1M $0.030 / 1M
Ausgabepreis $0.900 / 1M $0.170 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 142,621 9,081
Ausgabe-Token 20,409 51,664
Denk-Token 251,820 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 69.08s 21.61s
Antwortzeit (Maximum) 251.36s 113.71s
Antwortzeit (Gesamt) 1036.24s 345.79s
Parameter 230B insgesamt (10B aktiv) 117B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#263 MiniMax M2.5

medium
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

#285 gpt-oss-120b

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
gpt-oss-120b 1.5 4.0 22.2% 1 9.57s 901 3,232 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln