Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LFM3-1.7B (default) vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b führt beim Durchschnittsscore mit 4.2 vs 4.1. gpt-oss-120b hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.016 vs $0.084. LFM3-1.7B (default) ist schneller mit 16.99s vs 28.63s, mit Erfolgsraten von 34.8% vs 34.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-11-10

Verglichene Modelle

Rang
#430
Gesamte Ausgabe-Token
329,997
Antwortzeit (Durchschnitt)
16.99s
Gesamtkosten
$0.084
Rang
#427
Gesamte Ausgabe-Token
62,213
Antwortzeit (Durchschnitt)
28.63s
Gesamtkosten
$0.016
Empfohlenes Modell gpt-oss-120b

Es hat hier die beste Punktzahl (4.2) und kostet etwa 5.4x weniger als LFM3-1.7B (default).

Detaillierter Vergleich

Metrik LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Veröffentlichung: 2026-11-06 Kostenlos verfügbar gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Veröffentlichung: 2025-08-05
Punktzahl 4.1 4.2
Rang #430 #427
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.2 7.6
Versuche 69/69 60/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.8% 34.8%
Instabile Tests 5 3
Gesamtläufe 69 60
Kosten pro Ergebnis 1.672 0.274
Gesamtkosten $0.084 $0.016
Eingabepreis $0.080 / 1M $0.037 / 1M
Ausgabepreis $0.200 / 1M $0.170 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.020 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 219,830 131,652
Ausgabe-Token 5,711 16,869
Denk-Token 324,286 53,081
Antwortzeit (Durchschnitt) 16.99s 28.63s
Antwortzeit (Maximum) 56.52s 140.90s
Antwortzeit (Gesamt) 390.77s 486.69s
Parameter 1.7B 117B insgesamt (5.1B aktiv)
Verfügbarkeit Gewichte verfügbar Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Kosten
$0.002
Zeit
23.3s
Token
8,320 tok

#427 gpt-oss-120b

none
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
k. A.
Zeit
-
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Vergleichspaar wechseln