- Punktzahl
- 8.6 (+4.51 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 27.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 55.8% schneller
Liquid
Veröffentlichung: 2026-11-06
Getestet am: 2026-11-09 22:19
liquid/lfm-3-1.7b::none
1.7BDichtGewichte verfügbar Zusammenfassung
LFM3-1.7B erreicht 4.1 bei AI BENCHY und liegt auf #430. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 34.8% Erfolgsrate, $0.084 Gesamtkosten und 16.99s durchschnittliche Antwortzeit.
Was LFM3-1.7B besonders macht: Am stärksten ist es in Kombiniert, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Datenanalyse und -extraktion mit #9.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 8.3 (+4.20 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.047 · 43.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 18.07s · 6.3% langsamer
- Punktzahl
- 5.2 (+1.13 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.004 · 95.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 3.40s · 80.0% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-11-09
- Parameter
- 1.7B
- Architektur
- Dicht
- Verfügbarkeit
- Gewichte verfügbar
- Lizenz
- LFM-1.0
4.1
Konsistenz
8.2
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
329,997
Gesamte Eingabe-Token
219,830
Eingabepreis
$0.080 / 1M
Ausgabepreis
$0.200 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#430 LiquidAI: LFM3-1.7B
default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 23.3s
- Token
- 8,320 tok
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
LFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsMercury 2.5noneLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsQwen3.5-9BmediumLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsgpt-oss-120bnoneLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsLing 3.0 TinydefaultLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsGLM 4.7 FlashmediumLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsGranite 4.1 8bdefaultLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsMiniMax M2.5mediumLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 LightningnoneKostenlos verfügbarLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsMercury 2noneLFM3-1.7BdefaultKostenlos verfügbarvsXing4.0 29b A4bmediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 3.4 | 9.6 | |
| Anti-KI-Tricks | 7.0 | 7.9 | |
| Programmierung | 2.9 | 10.0 | |
| Kombiniert | 6.5 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 2.9 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 5.9 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 4.2 | 9.9 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 4.2 | 4.4 | |
| Werkzeugaufrufe | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |