Granite 4.2 8B vs MiniMax M2.5 (medium)

Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.3 vs 4.6) und es kostet etwa 12.9x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12

Metrik	Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02	MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl	4.3	4.6
Rang	#285	#278
Zuverlässigkeit	8.6	10.0
Konsistenz	9.3	6.6
Versuche	66/66	66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	16.7%	43.9%
Instabile Tests	2	9
Gesamtläufe	66	66
Kosten pro Ergebnis	0.847	6.463
Gesamtkosten	$0.026	$0.327
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$0.270 / 1M
Ausgabepreis	$0.150 / 1M	$1.080 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	57,786	142,621
Ausgabe-Token	130,805	20,409
Denk-Token	0	251,820
Antwortzeit (Durchschnitt)	86.27s	69.08s
Antwortzeit (Maximum)	747.17s	251.36s
Antwortzeit (Gesamt)	1897.96s	1036.24s
Parameter	8B	230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit	Open Source	Gewichte verfügbar

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

Provider returned error

medium

Ungültiges SVG

Kategorie:

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	4.9	8.1	33.3%	1		17.77s	669	6,026	0
MiniMax M2.5	7.9	6.3	83.3%	2		20.82s	612	286	45,344

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.5	10.0	33.3%	0		105.60s	8,358	47,944	0
MiniMax M2.5	3.4	9.1	0.0%	0		188.58s	6,076	357	106,177

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		424.28s	30,500	29,755	0
MiniMax M2.5	3.7	1.8	50.0%	2		83.19s	119,959	16,687	18,834

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	2.9	5.8	16.7%	1		1.05s	7,629	237	0
MiniMax M2.5	4.6	1.7	66.7%	2		7.48s	6,584	266	3,835

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		53.62s	696	38,145	0
MiniMax M2.5	2.9	7.2	11.1%	1		158.88s	368	14	45,372

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	5.0	10.0	0.0%	0		770ms	534	153	0
MiniMax M2.5	3.8	2.5	33.3%	1		6.63s	492	25	1,686

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		79.50s	375	1,275	0
MiniMax M2.5	7.5	10.0	50.0%	0		621ms	699	156	1,495

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		107.60s	472	6,964	0
MiniMax M2.5	5.3	7.2	44.4%	1		11.21s	495	1,069	9,605

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	8,331	291	0
MiniMax M2.5	10.0	10.0	100.0%	0		15.35s	7,123	269	937

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Granite 4.2 8B	3.0	10.0	0.0%	0		14.60s	222	15	0
MiniMax M2.5	3.0	10.0	0.0%	0		80.79s	213	1,280	18,535

Vergleichspaar wechseln