Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B vs MiniMax M2.5 (medium)

Granite 4.2 8B führt beim Durchschnittsscore mit 4.4 vs 4.3. Granite 4.2 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.440. Granite 4.2 8B ist schneller mit 84.66s vs 102.32s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 42.0%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#375
Gesamte Ausgabe-Token
133,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.037
Rang
#379
Gesamte Ausgabe-Token
284,991
Antwortzeit (Durchschnitt)
102.32s
Gesamtkosten
$0.440
Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B

Es hat hier die beste Punktzahl (4.4) und kostet etwa 12.2x weniger als MiniMax M2.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Veröffentlichung: 2026-02-12
Punktzahl 4.4 4.3
Rang #375 #379
Zuverlässigkeit 9.1 9.3
Konsistenz 9.3 6.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 42.0%
Instabile Tests 2 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.206 7.104
Gesamtkosten $0.037 $0.440
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.270 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $1.080 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M $0.027 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 226,872 188,239
Ausgabe-Token 133,268 27,822
Denk-Token 0 262,674
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 102.32s
Antwortzeit (Maximum) 747.17s 600.81s
Antwortzeit (Gesamt) 1947.17s 1637.05s
Parameter 8B 230B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#379 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Vergleichspaar wechseln