#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Kosten
- $0.002
- Zeit
- 14.5s
- Token
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.5
Zusammenfassung
KAT-Coder-Air V2.5 führt beim Durchschnittsscore mit 4.9 vs 4.7. KAT-Coder-Air V2.5 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.303. KAT-Coder-Air V2.5 ist schneller mit 6.99s vs 65.37s, mit Erfolgsraten von 38.1% vs 46.0%.
Empfohlenes ModellKAT-Coder-Air V2.5Es hat hier die beste Punktzahl (4.9) und kostet etwa 8.4x weniger als MiniMax M2.5 (medium).
Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.9 | 4.7 |
| Rang | #168 | #174 |
| Zuverlässigkeit | 10.0 | 10.0 |
| Konsistenz | 7.1 | 6.5 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 38.1% | 46.0% |
| Instabile Tests | 7 | 9 |
| Gesamtläufe | 63 | 63 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.724 | 7.900 |
| Gesamtkosten | $0.037 | $0.303 |
| Eingabepreis | $0.150 / 1M | $0.150 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.600 / 1M | $0.900 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 41,328 | 43,706 |
| Ausgabe-Token | 49,933 | 109,495 |
| Denk-Token | 0 | 330,814 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 6.99s | 65.37s |
| Antwortzeit (Maximum) | 24.94s | 251.36s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 146.78s | 849.76s |
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#174 MiniMax M2.5
medium
Ungültiges SVG
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 300.0s
- Token
- 0 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.4 | 9.1 | 0.0% | 0 | 188.58s | 6,076 | 357 | 106,177 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Ling-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMiniMax M2.5mediumvsGPT-5.4 NanononeMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneKostenlos verfügbarMiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumvsGPT-4o-mininoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7medium