Navigation
Advertise here

KAT Coder AIR V2.5 (default) vs GPT-5.4 Nano

GPT-5.4 Nano führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.4. GPT-5.4 Nano hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.068 vs $0.070. GPT-5.4 Nano ist schneller mit 4.42s vs 11.96s, mit Erfolgsraten von 34.8% vs 26.1%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#396
Gesamte Ausgabe-Token
97,752
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.96s
Gesamtkosten
$0.070
Rang
#383
Gesamte Ausgabe-Token
14,894
Antwortzeit (Durchschnitt)
4.42s
Gesamtkosten
$0.068
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano

Es hat hier die beste Punktzahl (4.6) und antwortet etwa 2.7x schneller als KAT Coder AIR V2.5 (default).

Detaillierter Vergleich

Metrik KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 default Veröffentlichung: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 4.4 4.6
Rang #396 #383
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 7.4 8.7
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 34.8% 26.1%
Instabile Tests 7 4
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.382 1.699
Gesamtkosten $0.070 $0.068
Eingabepreis $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.600 / 1M $1.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen k. A. $0.020 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 69,376 246,687
Ausgabe-Token 7,792 14,894
Denk-Token 89,960 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 11.96s 4.42s
Antwortzeit (Maximum) 121.05s 45.38s
Antwortzeit (Gesamt) 275.18s 101.75s
Parameter ~35B insgesamt (~3B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#396 KAT Coder AIR V2.5

default
Kosten
$0.002
Zeit
14.5s
Token
2,619 tok

#383 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Zeit
46.1s
Token
5,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
KAT Coder AIR V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 2,032 14,886
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Vergleichspaar wechseln