Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs GPT-5.4 Nano

Der Durchschnittsscore ist mit 4.8 vs 4.8 praktisch gleichauf. GPT-5.4 Nano hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.041 vs $0.173. GPT-5.4 Nano ist schneller mit 2.57s vs 59.45s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 28.8%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#225
Gesamte Ausgabe-Token
653,448
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.45s
Gesamtkosten
$0.173
Rang
#226
Gesamte Ausgabe-Token
13,794
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.57s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und kostet etwa 4.3x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 4.8 4.8
Rang #225 #226
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 6.8 8.2
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 28.8%
Instabile Tests 9 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.011
Gesamtkosten $0.173 $0.041
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 138,783 115,924
Ausgabe-Token 137,292 13,794
Denk-Token 516,156 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 59.45s 2.57s
Antwortzeit (Maximum) 312.21s 25.50s
Antwortzeit (Gesamt) 1307.87s 56.51s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

#226 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Zeit
46.1s
Token
5,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln