Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Laguna S 2.1

Nemotron 3.5 Lightning (low) führt beim Durchschnittsscore mit 4.8 vs 4.5. Laguna S 2.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.022 vs $0.173. Laguna S 2.1 ist schneller mit 11.67s vs 59.45s, mit Erfolgsraten von 42.4% vs 15.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-11

Rang
#225
Gesamte Ausgabe-Token
653,448
Antwortzeit (Durchschnitt)
59.45s
Gesamtkosten
$0.173
Rang
#238
Gesamte Ausgabe-Token
57,634
Antwortzeit (Durchschnitt)
11.67s
Gesamtkosten
$0.022
Empfohlenes Modell Laguna S 2.1

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.5 vs 4.8) und es kostet etwa 8.0x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.8 4.5
Rang #225 #238
Zuverlässigkeit 9.8 10.0
Konsistenz 6.8 8.8
Benchmark-Abdeckung 22/22 Tests · 66/66 Versuche 22/22 Tests · 66/66 Versuche
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 42.4% 15.2%
Instabile Tests 9 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 1.205
Gesamtkosten $0.173 $0.022
Eingabepreis $0.100 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 138,783 125,598
Ausgabe-Token 137,292 57,634
Denk-Token 516,156 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 59.45s 11.67s
Antwortzeit (Maximum) 312.21s 200.52s
Antwortzeit (Gesamt) 1307.87s 256.80s

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Nemotron 3.5 Lightning

low
Für dieses Modell wurde noch kein Showcase-Ergebnis generiert.
Kosten
$0.000
Zeit
-
Token
0 tok

#238 Laguna S 2.1

none
Kosten
$0.001
Zeit
7.6s
Token
1,345 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln