- Rang
- #325
- Gesamte Ausgabe-Token
- 670,615
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 83.19s
- Gesamtkosten
- $0.117
Nemotron 3.5 Lightning (low) vs Laguna S 2.1
Laguna S 2.1 führt beim Durchschnittsscore mit 4.7 vs 4.6. Laguna S 2.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.047 vs $0.117. Laguna S 2.1 ist schneller mit 17.65s vs 83.19s, mit Erfolgsraten von 40.6% vs 14.5%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #317
- Gesamte Ausgabe-Token
- 99,097
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 17.65s
- Gesamtkosten
- $0.047
Empfohlenes Modell
Laguna S 2.1
Es hat hier die beste Punktzahl (4.7) und kostet etwa 2.5x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (low).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Kostenlos verfügbar | Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Kostenlos verfügbar |
|---|---|---|
| Punktzahl | 4.6 | 4.7 |
| Rang | #325 | #317 |
| Zuverlässigkeit | 9.5 | 10.0 |
| Konsistenz | 6.8 | 8.8 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 40.6% | 14.5% |
| Instabile Tests | 9 | 3 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 0.000 | 2.306 |
| Gesamtkosten | $0.117 | $0.047 |
| Eingabepreis | $0.060 / 1M | $0.090 / 1M |
| Ausgabepreis | $0.160 / 1M | $0.180 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 207,883 | 287,445 |
| Ausgabe-Token | 144,718 | 99,097 |
| Denk-Token | 525,897 | 0 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 83.19s | 17.65s |
| Antwortzeit (Maximum) | 597.61s | 200.52s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 1913.41s | 406.05s |
| Parameter | 30B insgesamt (3B aktiv) | 118B insgesamt (8B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Gewichte verfügbar | Gewichte verfügbar |
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#325 Nemotron 3.5 Lightning
low- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 32.2s
- Token
- 6,089 tok
#317 Laguna S 2.1
none- Kosten
- $0.001
- Zeit
- 7.6s
- Token
- 1,345 tok
Top-Modelle nach Score
Score vs. Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.5 | 8.3 | 0.0% | 0 | 597.61s | 69,091 | 1,746 | 3,695 | |
| Laguna S 2.1 | 5.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 149.34s | 161,841 | 41,463 | 0 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.9 | 5.8 | 75.0% | 2 | 14.82s | 696 | 2,231 | 13,263 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 7.9 | 8.3% | 1 | 835ms | 672 | 877 | 0 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 4.0 | 7.8 | 11.1% | 1 | 224.42s | 7,522 | 72,614 | 262,558 | |
| Laguna S 2.1 | 3.4 | 9.7 | 0.0% | 0 | 550ms | 7,917 | 424 | 0 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 142.36s | 111,134 | 17,771 | 117,066 | |
| Laguna S 2.1 | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 21.62s | 99,668 | 10,893 | 0 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 31.32s | 7,944 | 3,462 | 17,930 | |
| Laguna S 2.1 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 537ms | 7,689 | 237 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 52.66s | 798 | 40,719 | 74,528 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 337ms | 771 | 18 | 0 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.7 | 9.5 | 0.0% | 0 | 4.61s | 516 | 2,794 | 2,933 | |
| Laguna S 2.1 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 815ms | 513 | 166 | 0 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 8.4 | 6.9 | 83.3% | 1 | 5.46s | 723 | 434 | 4,423 | |
| Laguna S 2.1 | 4.3 | 9.9 | 0.0% | 0 | 566ms | 702 | 54 | 0 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.6 | 1.8 | 44.4% | 3 | 6.21s | 726 | 1,402 | 11,841 | |
| Laguna S 2.1 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 828ms | 699 | 307 | 0 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.08s | 8,526 | 124 | 2,685 | |
| Laguna S 2.1 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 1.45s | 6,745 | 259 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nemotron 3.5 Lightning | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 38.68s | 207 | 1,421 | 14,975 | |
| Laguna S 2.1 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 200.52s | 228 | 44,399 | 0 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Granite 4.2 8BhighvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumNemotron 3.5 LightningmediumKostenlos verfügbarvsLaguna S 2.1noneKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarLing 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarvsQwen3 Coder NextmediumRing 2.6 1tnonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarGranite 4.2 8BhighvsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarNorth Mini CodenoneKostenlos verfügbarvsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbarKAT Coder AIR V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowKostenlos verfügbar