Navigation
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

Nemotron 3.5 Lightning (low) führt beim Durchschnittsscore mit 4.6 vs 4.4. Granite 4.2 8B hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.037 vs $0.175. Nemotron 3.5 Lightning (low) ist schneller mit 83.19s vs 84.66s, mit Erfolgsraten von 15.9% vs 40.6%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-16

Verglichene Modelle

Rang
#375
Gesamte Ausgabe-Token
133,268
Antwortzeit (Durchschnitt)
84.66s
Gesamtkosten
$0.037
Rang
#364
Gesamte Ausgabe-Token
647,336
Antwortzeit (Durchschnitt)
83.19s
Gesamtkosten
$0.175
Empfohlenes Modell Granite 4.2 8B

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.4 vs 4.6) und es kostet etwa 4.8x weniger als Nemotron 3.5 Lightning (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Veröffentlichung: 2026-09-02 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Veröffentlichung: 2026-08-11 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.4 4.6
Rang #375 #364
Zuverlässigkeit 9.1 9.5
Konsistenz 9.3 6.8
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 15.9% 40.6%
Instabile Tests 2 9
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.206 0.000
Gesamtkosten $0.037 $0.175
Eingabepreis $0.060 / 1M $0.060 / 1M
Ausgabepreis $0.250 / 1M $0.160 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.015 / 1M $0.030 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 226,872 207,883
Ausgabe-Token 133,268 144,718
Denk-Token 0 525,897
Antwortzeit (Durchschnitt) 84.66s 83.19s
Antwortzeit (Maximum) 747.17s 597.61s
Antwortzeit (Gesamt) 1947.17s 1913.41s
Parameter 8B 30B insgesamt (3B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Gewichte verfügbar

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#375 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Kosten
$0.000
Zeit
0.2s
Token
0 tok

#364 Nemotron 3.5 Lightning

low
Kosten
$0.000
Zeit
32.2s
Token
6,089 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Vergleichspaar wechseln