Navigation
Advertise here

Ring-2.6-1T vs GPT-5.4 Nano

Der Durchschnittsscore ist mit 4.8 vs 4.8 praktisch gleichauf. Ring-2.6-1T hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.026 vs $0.041. GPT-5.4 Nano ist schneller mit 2.56s vs 51.99s, mit Erfolgsraten von 45.5% vs 27.3%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-10

Verglichene Modelle

Rang
#285
Gesamte Ausgabe-Token
40,277
Antwortzeit (Durchschnitt)
51.99s
Gesamtkosten
$0.026
Rang
#287
Gesamte Ausgabe-Token
13,794
Antwortzeit (Durchschnitt)
2.56s
Gesamtkosten
$0.041
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano

Es hat hier die beste Punktzahl (4.8) und antwortet etwa 20.3x schneller als Ring-2.6-1T.

Detaillierter Vergleich

Metrik Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Veröffentlichung: 2026-05-10 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none Veröffentlichung: 2026-03-17
Punktzahl 4.8 4.8
Rang #285 #287
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.6
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 45.5% 27.3%
Instabile Tests 2 4
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.037 1.011
Gesamtkosten $0.026 $0.041
Eingabepreis $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Ausgabepreis $0.625 / 1M $1.250 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 7,608 115,933
Ausgabe-Token 40,277 13,794
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 51.99s 2.56s
Antwortzeit (Maximum) 143.82s 25.50s
Antwortzeit (Gesamt) 831.90s 56.37s
Parameter 1T insgesamt (63B aktiv) ~120B insgesamt (~5B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Zeit
0.0s
Token
0 tok

#287 GPT-5.4 Nano

none
Kosten
$0.008
Zeit
46.1s
Token
5,735 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln