Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 Preview vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) führt beim Durchschnittsscore mit 5.0 vs 4.9. Mercury 2.5 Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.018 vs $0.082. Mercury 2.5 Preview ist schneller mit 3.51s vs 85.34s, mit Erfolgsraten von 30.3% vs 22.7%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-02

Rang
#259
Gesamte Ausgabe-Token
82,585
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.51s
Gesamtkosten
$0.018
Rang
#255
Gesamte Ausgabe-Token
451,708
Antwortzeit (Durchschnitt)
85.34s
Gesamtkosten
$0.082
Empfohlenes Modell Mercury 2.5 Preview

Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (4.9 vs 5.0) und es kostet etwa 4.6x weniger als Laguna S 2.1 (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik Mercury 2.5 Preview Mercury 2.5 Preview none Veröffentlichung: 2026-09-02 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 4.9 5.0
Rang #259 #255
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.3 8.0
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 30.3% 22.7%
Instabile Tests 5 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.440 3.022
Gesamtkosten $0.018 $0.082
Eingabepreis $0.040 / 1M $0.090 / 1M
Ausgabepreis $0.150 / 1M $0.180 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,296 118,752
Ausgabe-Token 82,585 67,823
Denk-Token 0 383,885
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.51s 85.34s
Antwortzeit (Maximum) 60.70s 814.73s
Antwortzeit (Gesamt) 77.28s 1877.49s
Parameter ~100B 118B insgesamt (8B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Gewichte verfügbar

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2.5 Preview

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.001
Zeit
3.3s
Token
3,122 tok

#255 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Mercury 2.5 Preview 4.7 7.9 22.2% 1 459ms 7,850 650 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln