Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Poolside: Laguna S 2.1

North Mini Code führt beim Durchschnittsscore mit 5.1 vs 5.0. North Mini Code hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.000 vs $0.091. North Mini Code ist schneller mit 29.95s vs 85.35s, mit Erfolgsraten von 18.2% vs 25.8%.

Empfohlenes ModellNorth Mini CodeEs hat hier die beste Punktzahl (5.1) und antwortet etwa 2.9x schneller als Laguna S 2.1 (low).

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-07-22

Metrik North Mini Code North Mini Code none Veröffentlichung: 2026-06-18 Kostenlos verfügbar Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Veröffentlichung: 2026-07-21 Kostenlos verfügbar
Punktzahl 5.1 5.0
Rang #179 #181
Zuverlässigkeit 8.7 9.9
Konsistenz 9.9 7.8
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 18.2% 25.8%
Instabile Tests 0 6
Gesamtläufe 60 66
Kosten pro Ergebnis 0.000 3.022
Gesamtkosten $0.000 $0.091
Eingabepreis $0.000 / 1M $0.100 / 1M
Ausgabepreis $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 130,492 118,746
Ausgabe-Token 26,786 67,823
Denk-Token 0 383,885
Antwortzeit (Durchschnitt) 29.95s 85.35s
Antwortzeit (Maximum) 159.85s 814.73s
Antwortzeit (Gesamt) 658.82s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 North Mini Code

none
Kosten
$0.000
Zeit
266.1s
Token
63,551 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Zeit
6.6s
Token
1,314 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln