#79 Qwen3.6 27B
medium- Cost
- $0.009
- Time
- 39.6s
- Tokens
- 3,090 tok
摘要
Qwen3.6 27B 在 AI BENCHY 上得分 6.8，排名 #79。它的可靠性为 10.0，通过率为 60.3%，总成本为 $0.336，平均响应时间为 59.71s。
Qwen3.6 27B 的独特之处： 它最突出的是 编程，排名 #2；相对较弱的是 数据解析与提取，排名 #11。 它使用的推理 token 明显偏高，这可能解释较慢或成本更高的运行。
输入价格
$0.290 / 1M
输出价格
$2.400 / 1M
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:21 新增测试 | 6.8 | 10.0 | $0.444 ↑ | 当前轮次 | |
| 2026-05-21 23:59 测试集已变更 | 6.6 | 9.9 | $0.272 | 比较 | |
| 2026-04-27 21:48 新增测试 | 7.0 | 10.0 | $0.209 | 比较 | |
| 2026-04-27 21:31 首次记录的运行 | 7.9 | 10.0 | $0.043 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.290 / 1M | $3.200 / 1M |
| 2026-06-10 13:42 | $0.290 / 1M | $2.400 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Qwen3.6 27BmediumvsGPT-5.4 NanomediumQwen3.6 27BmediumvsDeepSeek V3.2mediumQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 4.6mediumQwen3.6 27BmediumvsSeed-2.0-MinimediumQwen3.6 27BmediumvsClaude Opus 4.8noneQwen3.6 27BmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneQwen3.6 27BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 27BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 27BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Qwen3.6 27BmediumvsGemini 3.5 Flashlow