- 分数
- 8.6 (+1.41 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 86.5%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 63.8%
Stepfun
发布日期: 2026-05-29
测试于: 2026-10-01 02:04
stepfun/step-3.7-flash::low
198B 总计 (11B 激活)MoE开源
摘要
Step 3.7 Flash 在 AI BENCHY 上得分 7.2，排名 #163。它的可靠性为 10.0，通过率为 63.8%，总成本为 $0.449，平均响应时间为 20.72s。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 8.3 (+1.10 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 89.5%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 12.8%
- 分数
- 9.4 (+2.20 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 59.4%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 69.9%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- 198B 总计 (11B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 开源
- 许可证
- Apache-2.0
输入价格
$0.200 / 1M
输出价格
$1.150 / 1M
缓存读取价格
$0.040 / 1M
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#163 Step 3.7 Flash
low
无效SVG
- 成本
- $0.004
- 时间
- 25.3s
- 令牌
- 3,072 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:04 重新测试 | 7.2 | 10.0 | $0.449 | 当前轮次 | |
| 2026-07-16 22:46 新增测试 | 7.3 | 10.0 | $0.454 | 比较 | |
| 2026-06-04 13:49 新增测试 | 7.3 | 10.0 | $0.341 | 比较 | |
| 2026-05-29 11:49 首次运行 | 7.4 | 10.0 | $0.336 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.200 / 1M | $1.150 / 1M | 不适用 | 不适用 |
| 2026-10-01 18:33 | $0.200 / 1M | $1.150 / 1M | $0.040 / 1M | 不适用 |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumStep 3.7 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumStep 3.7 FlashlowvsLongCat 2.0mediumStep 3.7 FlashlowvsClaude Opus 5noneStep 3.7 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighStep 3.7 FlashlowvsQwen3.8 Flash NextxhighStep 3.7 FlashlowvsClaude Opus 4.8lowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5.3 FlashXmediumStep 3.7 FlashlowvsGemini 3.8 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsMiMo-V2.6-Flashlow