#103 GPT-6 Luna
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 23.6s
- 令牌
- 2,966 tok
OpenAI
发布日期: 2026-09-23
测试于: 2026-10-01 09:31
openai/gpt-6-luna::medium
~400B 总计 (~17B 激活)MoE闭源估算
摘要
GPT-6 Luna 在 AI BENCHY 上得分 8.3，排名 #103。它的可靠性为 10.0，通过率为 73.9%，总成本为 $0.047，平均响应时间为 18.07s。
GPT-6 Luna 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #2；相对较弱的是 通用智能，排名 #17。 在这个得分水平下，它的 benchmark 总成本异常低。
模型信息
调研日期：2026-09-23
- 参数量
- ~400B 总计 (~17B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.100 / 1M
输出价格
$0.500 / 1M
缓存读取价格
$0.010 / 1M
缓存写入价格
$0.125 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
3
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
价格历史
来自 OpenRouter 的该模型历史定价数据。
| 日期 | 输入价格 | 输出价格 | 缓存读取价格 | 缓存写入价格 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.100 / 1M | $0.500 / 1M | $0.010 / 1M | $0.125 / 1M |
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
GPT-6 LunamediumvsKimi K3maxGPT-6 LunamediumvsClaude Opus 4.8mediumGPT-6 LunamediumvsGemini 3.5 FlashhighGPT-6 LunamediumvsLing 3.1 FlashmediumGPT-6 LunamediumvsClaude Haiku 5.5highGPT-6 LunamediumvsQwen3.7 PlusmediumGPT-6 LunamediumvsGPT-5.6 TerrahighGPT-6 LunamediumvsGemini 4 ArgonlowGPT-6 LunamediumvsGLM 5.2highGPT-6 LunamediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017max