导航
Advertise here

Kimi K3 (max) vs GPT-6 Luna (medium)

平均分几乎持平,为 7.9 vs 7.9GPT-6 Luna (medium) benchmark 成本更低,为 $0.031 vs $3.467GPT-6 Luna (medium) 更快,为 15.87s vs 142.84s,通过率为 77.3% vs 72.7%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-23

已对比模型

排名
#90
总输出令牌
224,128
响应时间(平均)
142.84s
总成本
$3.467
排名
#94
总输出令牌
45,154
响应时间(平均)
15.87s
总成本
$0.031
推荐模型 GPT-6 Luna (medium)

它在这里得分最高(7.9),同时成本比Kimi K3 (max)低约 113.8 倍。

详细对比

指标 Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium 发布日期: 2026-09-23
分数 7.9 7.9
排名 #90 #94
可靠性 9.0 10.0
一致性 9.2 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 77.3% 72.7%
不稳定测试 2 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 21.668 0.218
总成本 $3.467 $0.031
输入价格 $3.000 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $0.500 / 1M
总输入令牌 34,960 78,946
输出令牌 2,887 4,635
推理令牌 221,241 40,519
响应时间(平均) 142.84s 15.87s
响应时间(最大) 766.58s 35.14s
响应时间(总计) 2714.02s 349.09s
参数量 2.8T 总计 (104B 激活) ~400B 总计 (~17B 激活)
开放状态 权重可用 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 MoonshotAI: Kimi K3

max
成本
$0.281
时间
506.9s
令牌
18,863 tok

#94 GPT-6 Luna

medium
成本
$0.002
时间
23.6s
令牌
2,966 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

快速对比

切换对比组合