Kimi K3 (max) vs Qwen3.7 Plus (medium)

已对比模型

排名: #88
总输出令牌: 233,327
响应时间（平均）: 139.41s
总成本: $3.409

排名: #92
总输出令牌: 215,560
响应时间（平均）: 59.73s
总成本: $0.415

推荐模型 Qwen3.7 Plus (medium)

它在这里得分最高（8.3），同时成本比Kimi K3 (max)低约 8.2 倍。

详细对比

指标	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium 发布日期: 2026-06-03

指标	Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16	Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium 发布日期: 2026-06-03
分数	8.3	8.3
排名	#88	#92
可靠性	9.3	10.0
一致性	9.3	8.9
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	78.3%	76.8%
不稳定测试	2	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	23.601	2.697
总成本	$3.409	$0.415
输入价格	$0.830 / 1M	$0.320 / 1M
输出价格	$14.000 / 1M	$1.280 / 1M
缓存读取价格	$0.270 / 1M	$0.064 / 1M
缓存写入价格	不适用	$0.400 / 1M
总输入令牌	170,700	350,546
输出令牌	7,719	8,576
推理令牌	225,608	206,984
响应时间（平均）	139.41s	59.73s
响应时间（最大）	766.58s	315.30s
响应时间（总计）	2788.26s	1373.73s
参数量	2.8T 总计 (104B 激活)	~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态	权重可用	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 MoonshotAI: Kimi K3

max

成本: $0.281
时间: 506.9s
令牌: 18,863 tok

#92 Qwen3.7 Plus

medium

成本: $0.018
时间: 193.2s
令牌: 10,821 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		74.24s	135,740	4,832	4,367
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		196.47s	235,304	2,413	25,810

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		10.24s	1,638	496	2,629
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		8.58s	672	195	5,065

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		325.79s	8,061	460	84,012
Qwen3.7 Plus	6.1	6.6	55.6%	1		108.60s	6,472	414	43,576

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	6.5	10.0	50.0%	0		223.03s	12,792	399	20,460
Qwen3.7 Plus	8.2	6.9	66.7%	1		190.27s	89,228	4,403	57,645

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	7.3	5.8	83.3%	1		16.72s	7,839	354	2,606
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		21.75s	7,782	270	6,713

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	5.3	7.2	44.4%	1		683.62s	838	57	106,892
Qwen3.7 Plus	3.6	7.2	22.2%	1		60.05s	780	58	34,980

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		14.91s	732	191	871
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		25.48s	516	123	3,998

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.66s	1,179	147	1,119
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.13s	699	102	5,013

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	10.0	10.0	100.0%	0		7.36s	1,416	495	1,368
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		16.38s	696	280	7,312

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Qwen3.7 Plus	10.0	10.0	100.0%	0		15.02s	8,193	292	1,831

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Kimi K3	3.0	10.0	0.0%	0		19.67s	465	288	1,284
Qwen3.7 Plus	3.0	10.0	0.0%	0		91.07s	204	26	15,041

切换对比组合

Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3max Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 Plusmedium Qwen3.7 PlusmediumvsGrok 4.5high Claude Haiku 5.5highvsKimi K3max Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Kimi K3maxvsGPT-6 Lunamedium Claude Opus 4.8mediumvsKimi K3max Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3max Kimi K3maxvsGLM 5.2high Kimi K3maxvsGrok 4.5high