导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Kimi K3 (max)

Claude Opus 4.8 (medium) 平均分领先,为 8.8 vs 7.9Claude Opus 4.8 (medium) benchmark 成本更低,为 $1.983 vs $3.467Claude Opus 4.8 (medium) 更快,为 12.97s vs 142.84s,通过率为 83.3% vs 77.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-10

已对比模型

排名
#39
总输出令牌
51,927
响应时间(平均)
12.97s
总成本
$1.983
排名
#78
总输出令牌
224,128
响应时间(平均)
142.84s
总成本
$3.467
推荐模型 Claude Opus 4.8 (medium)

它在这里得分最高(8.8),同时成本比Kimi K3 (max)低约 1.7 倍。

详细对比

指标 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium 发布日期: 2026-05-28 Kimi K3 Kimi K3 max 发布日期: 2026-07-16
分数 8.8 7.9
排名 #39 #78
可靠性 10.0 9.0
一致性 9.2 9.2
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 83.3% 77.3%
不稳定测试 2 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 11.662 21.668
总成本 $1.983 $3.467
输入价格 $5.000 / 1M $3.000 / 1M
输出价格 $25.000 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 138,448 34,960
输出令牌 40,765 2,887
推理令牌 11,162 221,241
响应时间(平均) 12.97s 142.84s
响应时间(最大) 70.54s 766.58s
响应时间(总计) 285.29s 2714.02s
参数量 ~5T 总计 (~500B 激活) 2.8T 总计 (104B 激活)
开放状态 闭源 权重可用

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

medium
成本
$0.057
时间
23.1s
令牌
2,412 tok

#78 MoonshotAI: Kimi K3

max
成本
$0.281
时间
506.9s
令牌
18,863 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

快速对比

切换对比组合