Advertise here
#92

Gemini 4 Argon

Google 发布日期: 2026-10-13 测试于: 2026-10-13 17:42 google/gemini-4-argon::low
~1.2T 总计 (~20B 激活)MoE闭源估算
(high) (medium) (low)

摘要

Gemini 4 Argon 在 AI BENCHY 上得分 8.2，排名 #92。它的可靠性为 9.8，通过率为 79.7%，总成本为 $0.438，平均响应时间为 5.72s。

Gemini 4 Argon 的独特之处： 相比类似模型，它的速度明显更快。

模型信息

调研日期：2026-10-13

估算
参数量
~1.2T 总计 (~20B 激活)
架构
MoE
开放状态
闭源
许可证
-

基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。

参数量来源 1 参数量来源 2 开放状态来源

分数

8.2

一致性

7.9

可靠性

9.8

总成本（当前价格）

$0.438

总输出令牌

6,097

总输入令牌

188,162

输入价格

$2.000 / 1M

输出价格

$10.000 / 1M

缓存读取价格

$0.100 / 1M

缓存写入价格

$0.188 / 1M

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

测试正确

错误测试数: 8

尝试通过率: 79.7%

不稳定测试

6

不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。

响应时间（平均）

5.72s

响应时间（最大）: 60.87s

响应时间（总计）: 131.67s

答案错误: 5 API 错误: 2 未遵循指令: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Gemini 4 Argon

low
成本
$0.064
时间
52.8s
令牌
6,454 tok

图表

先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

快速对比

Gemini 4 ArgonlowvsQwen3.7 PlusmediumGemini 4 ArgonlowvsGrok 4.5highGemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 FlashmediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsClaude Opus 4.8mediumGemini 4 ArgonlowvsGPT-5.6 TerramediumGemini 4 ArgonlowvsGPT-6 LunamediumGemini 4 ArgonlowvsSeed-2.0-LitemediumGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxGemini 4 ArgonlowvsSeed-2.0-Codelow

类别细分

类别 分数 一致性 测试正确
智能体任务 10.0 10.0
反AI技巧 8.7 7.9
编程 10.0 10.0
综合 3.8 1.6
数据解析与提取 10.0 10.0
领域专项 5.3 7.2
通用智能 10.0 10.0
指令遵循 10.0 10.0
谜题求解 8.7 7.7
工具调用 4.7 1.6
常识问答 3.0 10.0

已对比模型