- 分数
- 9.4 (+0.40 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 72.9%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 5.9%
Google
发布日期: 2026-10-13
测试于: 2026-10-13 17:42
google/gemini-4-argon::medium
~1.2T 总计 (~20B 激活)MoE闭源估算
摘要
Gemini 4 Argon 在 AI BENCHY 上得分 9.0，排名 #47。它的可靠性为 10.0，通过率为 84.1%，总成本为 $0.674，平均响应时间为 6.63s。
Gemini 4 Argon 的独特之处： 它最突出的是 领域专项，排名 #3；相对较弱的是 综合，排名 #17。 相比类似模型，它的速度明显更快。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.6 (+0.60 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.460 · 便宜 31.8%
- 响应时间（平均）
- 7.15s · 慢 7.8%
模型信息
调研日期：2026-10-13
- 参数量
- ~1.2T 总计 (~20B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$2.000 / 1M
输出价格
$10.000 / 1M
缓存读取价格
$0.100 / 1M
缓存写入价格
$0.188 / 1M
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
1
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#47 Gemini 4 Argon
medium- 成本
- $0.053
- 时间
- 43.0s
- 令牌
- 5,348 tok
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Gemini 4 ArgonmediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 4 ArgonmediumvsClaude Opus 5lowGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.3mediumGemini 4 ArgonmediumvsGemini 3.6 FlashlowGemini 4 ArgonmediumvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 ArgonmediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2highGemini 4 ArgonmediumvsMuse WonderminimalGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2medium