- 排名
- #46
- 总输出令牌
- 219,926
- 响应时间（平均）
- 11.92s
- 总成本
- $0.624
Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Gemini 4 Argon (medium)
平均分几乎持平，为 9.0 vs 9.0。 Gemini 3.5 Flash Lite (high) benchmark 成本更低，为 $0.624 vs $0.674。 Gemini 4 Argon (medium) 更快，为 6.63s vs 11.92s，通过率为 84.1% vs 84.1%。
已对比模型
- 排名
- #47
- 总输出令牌
- 24,283
- 响应时间（平均）
- 6.63s
- 总成本
- $0.674
推荐模型
Gemini 4 Argon (medium)
它在这里得分最高（9.0），同时响应速度比Gemini 3.5 Flash Lite (high)快约 1.8 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high | Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.0 |
| 排名 | #46 | #47 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.3 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 84.1% | 84.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.463 | 3.545 |
| 总成本 | $0.624 | $0.674 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $10.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.030 / 1M | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | $0.188 / 1M |
| 总输入令牌 | 244,529 | 215,326 |
| 输出令牌 | 6,784 | 6,668 |
| 推理令牌 | 213,142 | 17,615 |
| 响应时间（平均） | 11.92s | 6.63s |
| 响应时间（最大） | 53.09s | 62.49s |
| 响应时间（总计） | 274.14s | 152.50s |
| 参数量 | ~150B 总计 (~10B 激活) | ~1.2T 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#46 Gemini 3.5 Flash Lite
high- 成本
- $0.025
- 时间
- 36.8s
- 令牌
- 9,964 tok
#47 Gemini 4 Argon
medium- 成本
- $0.053
- 时间
- 43.0s
- 令牌
- 5,348 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.09s | 151,483 | 900 | 14,401 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.49s | 121,790 | 1,103 | 8,773 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 918 | 252 | 595 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 8,448 | 506 | 4,391 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 | |
| Gemini 4 Argon | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 15.06s | 65,297 | 3,623 | 2,875 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.39s | 8,025 | 340 | 101 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 | |
| Gemini 4 Argon | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.44s | 963 | 51 | 636 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.40s | 591 | 136 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 825 | 98 | 198 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.10s | 882 | 231 | 46 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 | |
| Gemini 4 Argon | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.01s | 7,326 | 304 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 | |
| Gemini 4 Argon | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.91s | 261 | 24 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2highGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.1mediumClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse WonderminimalGemini 3.5 Flash LitehighvsParetodefault