- 排名
- #67
- 总输出令牌
- 219,926
- 响应时间（平均）
- 11.92s
- 总成本
- $0.624
Gemini 3.5 Flash Lite (high) vs Nex-N2.6 (medium)
平均分几乎持平，为 9.0 vs 9.0。 Nex-N2.6 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.169 vs $0.624。 Gemini 3.5 Flash Lite (high) 更快，为 11.92s vs 46.28s，通过率为 84.1% vs 84.1%。
已对比模型
- 排名
- #62
- 总输出令牌
- 321,401
- 响应时间（平均）
- 46.28s
- 总成本
- $0.169
推荐模型
Nex-N2.6 (medium)
它在这里得分最高（9.0），同时成本比Gemini 3.5 Flash Lite (high)低约 3.7 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high | Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.0 |
| 排名 | #67 | #62 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.6 |
| 一致性 | 9.3 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 84.1% | 84.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 3.463 | 0.991 |
| 总成本 | $0.624 | $0.169 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.120 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $0.400 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.030 / 1M | $0.024 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.084 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 244,529 | 331,297 |
| 输出令牌 | 6,784 | 6,763 |
| 推理令牌 | 213,142 | 314,638 |
| 响应时间（平均） | 11.92s | 46.28s |
| 响应时间（最大） | 53.09s | 230.46s |
| 响应时间（总计） | 274.14s | 1064.55s |
| 参数量 | ~150B 总计 (~10B 激活) | 321B 总计 (~18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 Gemini 3.5 Flash Lite
high- 成本
- $0.025
- 时间
- 36.8s
- 令牌
- 9,964 tok
#62 Nex-N2.6
medium- 成本
- $0.013
- 时间
- 286.3s
- 令牌
- 31,435 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.09s | 151,483 | 900 | 14,401 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.89s | 172,703 | 1,423 | 9,826 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.92s | 639 | 228 | 1,998 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.24s | 7,317 | 350 | 48,833 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 87.71s | 132,658 | 3,723 | 51,551 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 7,149 | 204 | 2,831 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 | |
| Nex-N2.6 | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 170.88s | 759 | 25 | 162,299 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 | |
| Nex-N2.6 | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.73s | 498 | 153 | 1,377 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.89s | 678 | 68 | 991 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 4.22s | 672 | 322 | 2,797 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.07s | 8,017 | 216 | 904 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 | |
| Nex-N2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 97.58s | 207 | 51 | 31,231 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashlowvsNex-N2.6mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flash LitehighGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighMuse Spark OpenxhighvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark OpenlowNex-N2.6mediumvsParticle-1lowMuse WonderminimalvsNex-N2.6medium