- 排名
- #57
- 总输出令牌
- 34,224
- 响应时间（平均）
- 7.72s
- 总成本
- $1.639
Muse Wonder (minimal) vs Nex-N2.6 (medium)
Muse Wonder (minimal) 平均分领先，为 9.1 vs 9.0。 Nex-N2.6 (medium) benchmark 成本更低，为 $0.169 vs $1.639。 Muse Wonder (minimal) 更快，为 7.72s vs 46.28s，通过率为 76.8% vs 84.1%。
已对比模型
- 排名
- #62
- 总输出令牌
- 321,401
- 响应时间（平均）
- 46.28s
- 总成本
- $0.169
推荐模型
Nex-N2.6 (medium)
它的得分接近这里的最高分（9.0 vs 9.1），同时成本比Muse Wonder (minimal)低约 9.7 倍。
详细对比
| 指标 | Muse Wonder Muse Wonder minimal | Nex-N2.6 Nex-N2.6 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.1 | 9.0 |
| 排名 | #57 | #62 |
| 可靠性 | 9.7 | 9.6 |
| 一致性 | 9.3 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.8% | 84.1% |
| 不稳定测试 | 2 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 9.639 | 0.991 |
| 总成本 | $1.639 | $0.169 |
| 输入价格 | $4.000 / 1M | $0.120 / 1M |
| 输出价格 | $20.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.024 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 238,532 | 331,297 |
| 输出令牌 | 9,812 | 6,763 |
| 推理令牌 | 24,412 | 314,638 |
| 响应时间（平均） | 7.72s | 46.28s |
| 响应时间（最大） | 42.89s | 230.46s |
| 响应时间（总计） | 177.57s | 1064.55s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~50B 激活) | 321B 总计 (~18B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#57 Muse Wonder
minimal- 成本
- $0.048
- 时间
- 15.1s
- 令牌
- 2,488 tok
#62 Nex-N2.6
medium- 成本
- $0.013
- 时间
- 286.3s
- 令牌
- 31,435 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.89s | 136,213 | 2,145 | 1,352 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 73.89s | 172,703 | 1,423 | 9,826 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.94s | 786 | 230 | 1,575 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.92s | 639 | 228 | 1,998 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.86s | 7,401 | 809 | 7,336 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.24s | 7,317 | 350 | 48,833 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.14s | 74,966 | 4,993 | 4,072 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 6.9 | 83.3% | 1 | 87.71s | 132,658 | 3,723 | 51,551 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.31s | 7,053 | 240 | 1,074 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 7,149 | 204 | 2,831 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 15.00s | 864 | 476 | 6,965 | |
| Nex-N2.6 | 5.8 | 4.4 | 66.7% | 2 | 170.88s | 759 | 25 | 162,299 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 519 | 96 | 390 | |
| Nex-N2.6 | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.73s | 498 | 153 | 1,377 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.39s | 408 | 36 | 333 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.89s | 678 | 68 | 991 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.36s | 317 | 92 | 530 | |
| Nex-N2.6 | 8.7 | 7.7 | 88.9% | 1 | 4.22s | 672 | 322 | 2,797 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 9,780 | 653 | 156 | |
| Nex-N2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.07s | 8,017 | 216 | 904 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muse Wonder | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.17s | 225 | 42 | 629 | |
| Nex-N2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 97.58s | 207 | 51 | 31,231 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.2mediumvsMuse WonderminimalGemini 3.5 FlashlowvsNex-N2.6mediumMuse WonderminimalvsParticle-1lowSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParetodefaultGemini 4 HydrogenhighvsMuse WonderminimalMuse Spark OpenxhighvsNex-N2.6mediumGemini 4 CarbonlowvsNex-N2.6mediumClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsGPT-5.3-CodexmediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsNex-N2.6medium