- 排名
- #52
- 总输出令牌
- 30,464
- 响应时间（平均）
- 9.78s
- 总成本
- $3.582
Claude Fable 5.2 (medium) vs Muse Wonder (minimal)
平均分几乎持平，为 9.1 vs 9.1。 Muse Wonder (minimal) benchmark 成本更低，为 $1.639 vs $3.582。 Muse Wonder (minimal) 更快，为 7.72s vs 9.78s，通过率为 88.4% vs 76.8%。
已对比模型
- 排名
- #51
- 总输出令牌
- 34,224
- 响应时间（平均）
- 7.72s
- 总成本
- $1.639
推荐模型
Muse Wonder (minimal)
它在这里得分最高（9.1），同时成本比Claude Fable 5.2 (medium)低约 2.2 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium | Muse Wonder Muse Wonder minimal |
|---|---|---|
| 分数 | 9.1 | 9.1 |
| 排名 | #52 | #51 |
| 可靠性 | 9.4 | 9.7 |
| 一致性 | 9.3 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 88.4% | 76.8% |
| 不稳定测试 | 2 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 18.849 | 9.639 |
| 总成本 | $3.582 | $1.639 |
| 输入价格 | $8.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出价格 | $40.000 / 1M | $20.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.200 / 1M | $0.200 / 1M |
| 缓存写入价格 | $10.000 / 1M | 不适用 |
| 总输入令牌 | 295,326 | 238,532 |
| 输出令牌 | 9,699 | 9,812 |
| 推理令牌 | 20,765 | 24,412 |
| 响应时间（平均） | 9.78s | 7.72s |
| 响应时间（最大） | 52.36s | 42.89s |
| 响应时间（总计） | 224.98s | 177.57s |
| 参数量 | ~9.5T 总计 (~878B 激活) | ~1T 总计 (~50B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#52 Claude Fable 5.2
medium- 成本
- $0.098
- 时间
- 25.2s
- 令牌
- 2,594 tok
#51 Muse Wonder
minimal- 成本
- $0.048
- 时间
- 15.1s
- 令牌
- 2,488 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 52.36s | 155,232 | 2,286 | 1,828 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.89s | 136,213 | 2,145 | 1,352 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.27s | 858 | 280 | 375 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.94s | 786 | 230 | 1,575 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 8.02s | 10,608 | 561 | 3,861 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.86s | 7,401 | 809 | 7,336 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.73s | 101,323 | 4,960 | 3,998 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.14s | 74,966 | 4,993 | 4,072 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.31s | 7,053 | 240 | 1,074 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 15.22s | 990 | 59 | 9,007 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 15.00s | 864 | 476 | 6,965 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.47s | 714 | 311 | 249 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.57s | 519 | 96 | 390 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.56s | 921 | 99 | 0 | |
| Muse Wonder | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.39s | 408 | 36 | 333 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.46s | 912 | 401 | 150 | |
| Muse Wonder | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.36s | 317 | 92 | 530 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.87s | 12,989 | 411 | 610 | |
| Muse Wonder | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 9,780 | 653 | 156 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.46s | 264 | 19 | 687 | |
| Muse Wonder | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.17s | 225 | 42 | 629 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5.2mediumvsParticle-1lowMuse WonderminimalvsParticle-1lowSeed 2.1 TurbohighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsSeed 2.1 TurbohighClaude Fable 5.2mediumvsParetodefaultClaude Fable 5.2mediumvsMuse WonderlowClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark 1.3highClaude Fable 5.2mediumvsMuse Spark OpenxhighClaude Haiku 5.5xhighvsMuse WonderminimalMuse WonderminimalvsGPT-5.3-CodexmediumMuse WonderminimalvsQwen3.8 Max (0902)high