- 排名
- #66
- 总输出令牌
- 1,003,960
- 响应时间（平均）
- 103.37s
- 总成本
- $4.353
ERNIE-Light-DT-1.0 (max) vs Gemini 3.5 Flash Lite (high)
平均分几乎持平，为 9.0 vs 9.0。 Gemini 3.5 Flash Lite (high) benchmark 成本更低，为 $0.624 vs $4.353。 Gemini 3.5 Flash Lite (high) 更快，为 11.92s vs 103.37s，通过率为 81.2% vs 84.1%。
已对比模型
- 排名
- #67
- 总输出令牌
- 219,926
- 响应时间（平均）
- 11.92s
- 总成本
- $0.624
推荐模型
Gemini 3.5 Flash Lite (high)
它在这里得分最高（9.0），同时成本比ERNIE-Light-DT-1.0 (max)低约 7.0 倍。
详细对比
| 指标 | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 max | Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite high |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.0 |
| 排名 | #66 | #67 |
| 可靠性 | 8.9 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.3 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.2% | 84.1% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 24.179 | 3.463 |
| 总成本 | $4.353 | $0.624 |
| 输入价格 | $1.130 / 1M | $0.300 / 1M |
| 输出价格 | $3.941 / 1M | $2.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.113 / 1M | $0.030 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $0.084 / 1M |
| 总输入令牌 | 350,977 | 244,529 |
| 输出令牌 | 6,155 | 6,784 |
| 推理令牌 | 997,807 | 213,142 |
| 响应时间（平均） | 103.37s | 11.92s |
| 响应时间（最大） | 473.48s | 53.09s |
| 响应时间（总计） | 2377.50s | 274.14s |
| 参数量 | ~320B 总计 (~18B 激活) | ~150B 总计 (~10B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 ERNIE-Light-DT-1.0
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- 成本
- $0.259
- 时间
- 533.2s
- 令牌
- 65,656 tok
#67 Gemini 3.5 Flash Lite
high- 成本
- $0.025
- 时间
- 36.8s
- 令牌
- 9,964 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.71s | 163,484 | 1,425 | 9,658 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 53.09s | 151,483 | 900 | 14,401 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 639 | 223 | 2,335 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.96s | 498 | 142 | 7,917 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.26s | 7,317 | 602 | 123,649 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 16.58s | 8,130 | 434 | 57,369 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 182.42s | 161,595 | 2,844 | 171,623 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.90s | 68,427 | 4,360 | 52,993 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,149 | 210 | 3,302 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.17s | 7,362 | 279 | 5,636 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 460.57s | 759 | 5 | 584,355 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 23.14s | 656 | 17 | 54,566 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 498 | 148 | 1,067 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.10s | 488 | 81 | 2,124 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 678 | 72 | 1,061 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.16s | 625 | 69 | 3,513 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.95s | 672 | 334 | 1,714 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 572 | 183 | 4,004 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,979 | 231 | 761 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 6,132 | 310 | 2,955 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 227.09s | 207 | 61 | 98,282 | |
| Gemini 3.5 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.68s | 156 | 9 | 7,664 |
快速对比
切换对比组合
ERNIE-Light-DT-1.0maxvsMuse Spark 1.3mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowClaude Opus 5lowvsGemini 3.5 Flash LitehighERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 ArgonmediumClaude Opus 5lowvsERNIE-Light-DT-1.0maxERNIE-Light-DT-1.0maxvsQwen3.8 Max (0902)mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.6 FlashlowGemini 3.5 Flash LitehighvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flashlow