- 排名
- #66
- 总输出令牌
- 1,003,960
- 响应时间（平均）
- 103.37s
- 总成本
- $4.353
ERNIE-Light-DT-1.0 (max) vs Gemini 4 Argon (medium)
平均分几乎持平，为 9.0 vs 9.0。 Gemini 4 Argon (medium) benchmark 成本更低，为 $0.674 vs $4.353。 Gemini 4 Argon (medium) 更快，为 6.63s vs 103.37s，通过率为 81.2% vs 84.1%。
已对比模型
- 排名
- #68
- 总输出令牌
- 24,283
- 响应时间（平均）
- 6.63s
- 总成本
- $0.674
推荐模型
Gemini 4 Argon (medium)
它在这里得分最高（9.0），同时成本比ERNIE-Light-DT-1.0 (max)低约 6.5 倍。
详细对比
| 指标 | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 max | Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.0 |
| 排名 | #66 | #68 |
| 可靠性 | 8.9 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.2% | 84.1% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 24.179 | 3.545 |
| 总成本 | $4.353 | $0.674 |
| 输入价格 | $1.130 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出价格 | $3.941 / 1M | $10.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.113 / 1M | $0.100 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $0.188 / 1M |
| 总输入令牌 | 350,977 | 215,326 |
| 输出令牌 | 6,155 | 6,668 |
| 推理令牌 | 997,807 | 17,615 |
| 响应时间（平均） | 103.37s | 6.63s |
| 响应时间（最大） | 473.48s | 62.49s |
| 响应时间（总计） | 2377.50s | 152.50s |
| 参数量 | ~320B 总计 (~18B 激活) | ~1.2T 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 ERNIE-Light-DT-1.0
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- 成本
- $0.259
- 时间
- 533.2s
- 令牌
- 65,656 tok
#68 Gemini 4 Argon
medium- 成本
- $0.053
- 时间
- 43.0s
- 令牌
- 5,348 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.71s | 163,484 | 1,425 | 9,658 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.49s | 121,790 | 1,103 | 8,773 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 639 | 223 | 2,335 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.29s | 918 | 252 | 595 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.26s | 7,317 | 602 | 123,649 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 8,448 | 506 | 4,391 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 182.42s | 161,595 | 2,844 | 171,623 | |
| Gemini 4 Argon | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 15.06s | 65,297 | 3,623 | 2,875 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,149 | 210 | 3,302 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.39s | 8,025 | 340 | 101 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 460.57s | 759 | 5 | 584,355 | |
| Gemini 4 Argon | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.44s | 963 | 51 | 636 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 498 | 148 | 1,067 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.40s | 591 | 136 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 678 | 72 | 1,061 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 825 | 98 | 198 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.95s | 672 | 334 | 1,714 | |
| Gemini 4 Argon | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.10s | 882 | 231 | 46 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,979 | 231 | 761 | |
| Gemini 4 Argon | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.01s | 7,326 | 304 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 227.09s | 207 | 61 | 98,282 | |
| Gemini 4 Argon | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.91s | 261 | 24 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 5lowvsGemini 4 ArgonmediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flash LitehighERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowGemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 5lowvsERNIE-Light-DT-1.0maxERNIE-Light-DT-1.0maxvsQwen3.8 Max (0902)mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.6 FlashlowGemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark OpenlowERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 FlashlowERNIE-Light-DT-1.0maxvsMuse Spark Openlow