Gemini 4 Argon (medium) vs Muse Spark Open (low)

已对比模型

排名: #49
总输出令牌: 24,283
响应时间（平均）: 6.63s
总成本: $0.674

排名: #53
总输出令牌: 59,058
响应时间（平均）: 21.62s
总成本: $0.600

推荐模型 Gemini 4 Argon (medium)

它在这里得分最高（9.0），同时响应速度比Muse Spark Open (low)快约 3.3 倍。

详细对比

指标	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium 发布日期: 2026-10-13	Muse Spark Open Muse Spark Open low 发布日期: 2026-10-15

指标	Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon medium 发布日期: 2026-10-13	Muse Spark Open Muse Spark Open low 发布日期: 2026-10-15
分数	9.0	8.9
排名	#49	#53
可靠性	10.0	9.9
一致性	9.6	9.1
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	84.1%	76.8%
不稳定测试	1	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	3.545	3.746
总成本	$0.674	$0.600
输入价格	$2.000 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$10.000 / 1M	$4.250 / 1M
缓存读取价格	$0.100 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	$0.188 / 1M	不适用
总输入令牌	215,326	278,684
输出令牌	6,668	10,151
推理令牌	17,615	48,907
响应时间（平均）	6.63s	21.62s
响应时间（最大）	62.49s	119.16s
响应时间（总计）	152.50s	497.25s
参数量	~1.2T 总计 (~20B 激活)	816B 总计 (42B 激活)
开放状态	闭源	权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 Gemini 4 Argon

medium

成本: $0.053
时间: 43.0s
令牌: 5,348 tok

#53 Muse Spark Open

low

成本: $0.014
时间: 38.9s
令牌: 3,372 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		62.49s	121,790	1,103	8,773
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		55.04s	135,775	2,192	1,792

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	918	252	595
Muse Spark Open	9.2	8.4	91.7%	1		10.50s	2,218	600	4,374

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		4.86s	8,448	506	4,391
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		9.97s	8,479	347	10,835

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	6.4	5.8	66.7%	1		15.06s	65,297	3,623	2,875
Muse Spark Open	8.4	10.0	50.0%	0		32.84s	105,334	5,543	3,978

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.39s	8,025	340	101
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		4.53s	7,989	220	1,070

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	5.3	10.0	33.3%	0		2.44s	963	51	636
Muse Spark Open	5.3	10.0	33.3%	0		75.55s	1,759	75	16,620

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.40s	591	136	0
Muse Spark Open	6.1	3.1	66.7%	1		5.85s	877	137	1,576

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.71s	825	98	198
Muse Spark Open	8.0	6.8	66.7%	1		10.26s	1,467	99	2,323

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	10.0	10.0	100.0%	0		2.10s	882	231	46
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		7.99s	1,849	417	3,579

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	9.8	10.0	100.0%	0		8.01s	7,326	304	0
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		4.37s	12,354	417	626

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 4 Argon	3.0	10.0	0.0%	0		1.91s	261	24	0
Muse Spark Open	3.0	10.0	0.0%	0		14.23s	583	104	2,134

切换对比组合

Claude Opus 5lowvsGemini 4 Argonmedium Gemini 4 ArgonmediumvsGLM 5.3 Flashmax Muse Spark OpenlowvsGLM 5.3 Flashmax Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark Openlow Claude Fable 5mediumvsMuse Spark Openlow Gemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark 1.2high Muse Spark OpenlowvsPareto 26.9default Muse Spark OpenlowvsQwen3.8 Max (0902)medium Gemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark Openxhigh Gemini 4 ArgonmediumvsPareto 26.9default Gemini 4 ArgonmediumvsMuse Wonderminimal Seed 2.1 TurbohighvsGemini 4 Argonmedium