- 分数
- 8.6 (+1.10 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.061 · 便宜 95.8%
- 响应时间（平均）
- 7.51s · 快 94.0%
Bytedance Seed
发布日期: 2026-08-12
测试于: 2026-10-01 04:14
bytedance-seed/seed-2.0-code::high
~200B 总计 (~20B 激活)MoE闭源估算
摘要
Seed-2.0-Code 在 AI BENCHY 上得分 7.5，排名 #177。它的可靠性为 9.0，通过率为 65.2%，总成本为 $1.448，平均响应时间为 124.87s。
Seed-2.0-Code 的独特之处： 它最突出的是 数据解析与提取，排名 #1；相对较弱的是 通用智能，排名 #14。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+1.89 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 87.4%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 95.0%
- 分数
- 8.3 (+0.79 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 96.8%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 85.5%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~200B 总计 (~20B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.500 / 1M
输出价格
$3.000 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
5
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#177 Seed-2.0-Code
high- 成本
- $0.037
- 时间
- 183.6s
- 令牌
- 12,388 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 04:14 重新测试 | 7.5 | 9.0 | $1.448 | 当前轮次 | |
| 2026-08-12 23:09 首次运行 | 6.9 | 6.0 | $1.312 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Seed-2.0-CodehighvsMistral Large 4highSeed-2.0-CodehighvsGPT-5.6 LunamediumSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-MinimediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.6 FlashmediumSeed-2.0-CodehighvsGLM 5.1mediumSeed-2.0-CodehighvsDeepSeek V4 Flash 0731lowSeed-2.0-CodehighvsSpace Bunny AlphahighSeed-2.0-CodehighvsSeed-2.0-CodemediumSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27Blow免费可用Seed-2.0-CodehighvsGLM 5.3 FlashXhigh