- 分数
- 8.3 (+0.13 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.047 · 便宜 94.7%
- 响应时间（平均）
- 18.07s · 快 75.3%
Bytedance Seed
发布日期: 2026-08-12
测试于: 2026-10-01 04:08
bytedance-seed/seed-2.0-code::low
~200B 总计 (~20B 激活)MoE闭源估算
摘要
Seed-2.0-Code 在 AI BENCHY 上得分 8.1，排名 #87。它的可靠性为 8.9，通过率为 78.3%，总成本为 $0.881，平均响应时间为 73.02s。
Seed-2.0-Code 的独特之处： 它最突出的是 数据解析与提取，排名 #1；相对较弱的是 指令遵循，排名 #13。
推荐替代模型
建议改用以下模型之一：
- 分数
- 9.4 (+1.23 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.183 · 便宜 79.3%
- 响应时间（平均）
- 6.24s · 快 91.5%
- 分数
- 8.1 (-0.07 分)
- 总成本（当前价格）
- $0.020 · 便宜 97.8%
- 响应时间（平均）
- 55.99s · 快 23.3%
模型信息
调研日期：2026-08-12
- 参数量
- ~200B 总计 (~20B 激活)
- 架构
- MoE
- 开放状态
- 闭源
- 许可证
- -
基于公开证据的最佳估算；厂商未披露全部数值。
输入价格
$0.500 / 1M
输出价格
$3.000 / 1M
缓存读取价格
不适用
缓存写入价格
不适用
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
不稳定测试
6
不稳定测试在运行之间出现混合结果（至少一次通过且至少一次失败）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#87 Seed-2.0-Code
low
Provider returned error
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.3s
- 令牌
- 0 tok
测试历史
| 测试于 | 分数 | 可靠性 | 测试正确 | 总成本 | 比较 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 04:08 重新测试 | 8.1 | 8.9 | $0.881 | 当前轮次 | |
| 2026-08-12 22:39 首次运行 | 7.7 | 5.7 | $0.681 | 比较 |
此轮次使用了不同的基准测试集。解读历史变化时请将测试集变动考虑在内。
图表
先选择第一个模型，再点击第二个模型打开并排页面。
快速对比
Seed-2.0-CodelowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Pro 0423highSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-CodelowvsClaude Opus 4.7mediumSeed-2.0-CodelowvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-CodelowvsGrok 4.5highSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4.1 FlashlowSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 PlusmediumSeed-2.0-CodelowvsGPT-5.6 Lunahigh