#67 Claude Opus 4.8
low- コスト
- $0.031
- 時間
- 14.1s
- トークン
- 1,345 tok
Anthropic
リリース: 2026-05-28
テスト日時: 2026-08-14 02:09
anthropic/claude-opus-4.8::low
~5T 総数 (~500B アクティブ)MoEクローズド推定
概要
Claude Opus 4.8 は AI BENCHY で 7.8 を記録し、順位は #67 です。信頼性は 10.0、成功率は 80.3%、総コストは $2.089、平均応答時間は 12.88s です。
Claude Opus 4.8 の特徴: 最も目立つのは ドメイン特化 で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は データ解析と抽出 で #16 です。
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- ~5T 総数 (~500B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$5.000 / 1M
出力価格
$25.000 / 1M
不安定なテスト
3
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:09 再テスト | 7.8 | 10.0 | $2.089 | 現在の実行 | |
| 2026-07-16 22:30 新しいテストを追加 | 7.8 | 10.0 | $2.077 | 比較する | |
| 2026-06-30 22:08 初回実行 | 7.7 | 10.0 | $1.270 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:09 · 現在の実行 | 66/66 回 | 7.8 | 8.9 | 10.0 | 16/22 | 3 | 52,237 | 156,522 | $2.089 | 12.88s |
| 2026-06-30 22:08 · 初回実行 | 63/63 回 | 7.7 | 8.8 | 10.0 | 15/21 | 3 | 38,602 | 60,946 | $1.270 | 10.83s |
| 差分 | — | 0.0 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +13635 | +95576 | +$0.819 | +2050ms |
ベンチマーク網羅率が異なります: 66/66 回 (目標: テストごとに 3 回) と 63/63 回 (目標: テストごとに 3 回)。合計値と反復回数に左右される指標は直接比較できません。
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $5.000 / 1M | $25.000 / 1M |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsClaude Sonnet 4.6mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-CodelowClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsClaude Opus 4.6mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh