Advertise here
#101

Qwen3.8 27B

Qwen リリース: 2026-08-14 テスト日時: 2026-08-14 23:33 qwen/qwen3.8-27b::medium
27.3Bその他重み公開
(high) (medium) (low) (none)

概要

Qwen3.8 27B は AI BENCHY で 7.8 を記録し、順位は #101 です。信頼性は 9.6、成功率は 66.7%、総コストは ~$0.058、平均応答時間は 33.05s です。

Qwen3.8 27B の特徴: 最も目立つのは コーディング で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は データ解析と抽出 で #16 です。

モデル情報

調査日：2026-08-14

公表値
パラメータ
27.3B
アーキテクチャ
その他
公開状況
重み公開
ライセンス
Apache-2.0
パラメータの出典 公開状況の出典

スコア

7.8

一貫性

9.7

信頼性

9.6

合計コスト（現在価格）

~$0.058

合計出力トークン

136,162

合計入力トークン

98,266

ベンチマークの推定電気料金

~$0.058

正解テスト

誤答テスト数: 8

試行ごとの合格率: 66.7%

不安定なテスト

1

不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。

応答時間（平均）

33.05s

応答時間（最大）: 214.63s

応答時間（合計）: 694.04s

不正解: 3 指示に従っていない: 2 API エラー: 1 無効なツール呼び出し: 1 回答なし: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#101 Qwen3.8 27B

medium
コスト
~$0.002
時間
43.4s
トークン
2,956 tok

チャート

最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

クイック比較

Qwen3.8 27BmediumvsClaude Sonnet 4.6mediumQwen3.8 27BmediumvsSeed-2.0-LitemediumQwen3.8 27BmediumvsGPT-5.6 TerramediumQwen3.8 27BmediumvsClaude Opus 4.8lowQwen3.8 27BmediumvsGLM 5.2mediumQwen3.8 27BmediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.8 27BmediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumQwen3.8 27BmediumvsGLM 5mediumQwen3.8 27BmediumvsQwen3.6 PlusmediumQwen3.8 27BmediumvsSeed-2.0-Codelow

カテゴリ内訳

カテゴリ スコア 一貫性 正解テスト
反AIトリック 10.0 10.0
コーディング 10.0 10.0
複合 8.7 6.9
データ解析と抽出 6.5 10.0
ドメイン特化 5.3 10.0
汎用知能 5.0 10.0
指示追従 10.0 10.0
パズル解決 8.3 10.0
ツール呼び出し 3.0 10.0
雑学 3.0 10.0

比較対象モデル