Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) が平均スコアでリードし、7.8 vs 7.8 です。ローカルハードウェアの費用は計測していないため、費用の比較はできません。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の方が高速で、5.12s vs 33.05s です、成功率は 78.8% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位: #64
合計出力トークン: 96,235
応答時間（平均）: 5.12s
合計コスト: $0.272

順位: #68
合計出力トークン: 136,162
応答時間（平均）: 33.05s
合計コスト: 該当なし

おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

ここでは最高スコア（7.8）で、Qwen3.8 27B (medium) より約 6.4 倍速く応答します。

詳細比較

指標	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium リリース: 2026-07-21	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium リリース: 2026-08-14

指標	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium リリース: 2026-07-21	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium リリース: 2026-08-14
スコア	7.8	7.8
順位	#64	#68
信頼性	10.0	9.6
一貫性	7.8	9.7
試行回数	66/66	66/66
正解テスト
試行ごとの合格率	78.8%	66.7%
不安定なテスト	6	1
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	1.942	該当なし
合計コスト	$0.272	該当なし
入力価格	$0.300 / 1M	該当なし
出力価格	$2.500 / 1M	該当なし
合計入力トークン	103,916	98,266
出力トークン	8,892	1,861
推論トークン	87,343	134,301
応答時間（平均）	5.12s	33.05s
応答時間（最大）	26.41s	214.63s
応答時間（合計）	112.73s	694.04s
パラメータ	~150B 総数 (~10B アクティブ)	27.3B
公開状況	クローズド	重み公開

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 3.5 Flash Lite

medium

コスト: $0.010
時間: 17.8s
トークン: 4,000 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium

コスト: 該当なし
時間: 43.4s
トークン: 2,956 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	504	150	5,265
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	7.9	9.9	66.7%	0		9.96s	8,122	471	28,930
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	7.3	5.8	83.3%	1		17.87s	79,299	7,303	29,209
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	7,362	287	2,226
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	4.1	4.4	44.5%	2		5.34s	656	17	10,964
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		2.97s	488	100	1,558
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.72s	625	69	2,657
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	8.2	7.2	88.9%	1		1.82s	570	199	2,988
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.84s	6,132	287	1,277
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite	2.8	1.6	33.3%	1		3.75s	158	9	2,269
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-CodelowvsQwen3.8 27Bmedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27Blow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 Chatnone Gemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3max Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.6 Terrahigh DeepSeek V4 ProhighvsQwen3.8 27Bmedium Seed-2.0-CodelowvsGemini 3.5 Flash Litemedium GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 27Bmedium DeepSeek V4 Flash 0423highvsQwen3.8 27Bmedium