ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs GLM 5.3 Flash (high)

平均スコアは 7.3 vs 7.3 でほぼ同等です。 GLM 5.3 Flash (high) の benchmark コストが低く、$0.084 vs $0.440 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (medium) の方が高速で、8.68s vs 29.11s です、成功率は 76.8% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#138
合計出力トークン
129,214
応答時間(平均)
8.68s
合計コスト
$0.440
順位
#132
合計出力トークン
99,340
応答時間(平均)
29.11s
合計コスト
$0.084
おすすめモデル GLM 5.3 Flash (high)

ここでは最高スコア(7.3)で、Gemini 3.5 Flash Lite (medium) より約 5.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium リリース: 2026-07-21 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash high リリース: 2026-08-26
スコア 7.3 7.3
順位 #138 #132
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.6 8.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 66.7%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 3.140 0.426
合計コスト $0.440 $0.084
入力価格 $0.300 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.500 / 1M
合計入力トークン 388,307 225,013
出力トークン 10,412 12,197
推論トークン 118,802 87,143
応答時間(平均) 8.68s 29.11s
応答時間(最大) 86.92s 163.41s
応答時間(合計) 199.65s 669.54s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) 320B 総数 (18B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
コスト
$0.010
時間
17.8s
トークン
4,000 tok

#132 GLM 5.3 Flash

high
コスト
$0.003
時間
186.7s
トークン
10,486 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
GLM 5.3 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 19.62s 7,317 373 9,973

クイック比較

比較ペアを切り替え